技術日新月異，想要趕快趕上並不是不能理解
然而，很多人只覺得，使用最新最潮的套件，就是跟上時代
使用最新最潮的做事邏輯，就是跟上潮流

有空再開一篇scrum陰謀論，以及不要怕調整框架來談這兩件事情，但因為跟這篇沒什麼關係，姑且先只點一下

現在很多所謂最新最潮的名詞，都是
“我不想ＸＸＸ，所以ＹＹＹ”
“簡潔的ＸＸＸ”

話要說在前面，這個思維並沒有錯
錯的是中毒的人，以及不願意去思考差別的人

這些名詞，不外乎都是

標新立異

你沒有看錯，這還是比較保守的說法

為了讓自己出名，也確實為了改善一點問題讓自己更方便
設計了只屬於自己的語言和做法，要求大家配合，這就是現在的所謂框架和套件

然而，這些並不是沒有缺點的，也不是沒有限制的
就連最強大的jquery，也是有相當限制

現在的狀況比幾年前的狀況還嚴重一點
很多人只要脫離框架就束手無策，很多人沒有套件就寸步難行

結果他們變成
拼命鼓吹套件的優點，並且將自己大部分時間
拿來解決套件造成的問題，拿來繞過套件的限制，拿來溝通放棄用了套件就做不到的事情
的死人

這是中毒，換個說法就是
套件意圖讓你放棄學習原本的事情，想讓你改為學習套件

現在的套件亂象也是一樣的
有些東西用原生的寫法完全是比較快的狀況
然而一拿出來，第一句就是
“還行啦，但怎麼不試著用ＸＸ套件來寫呢？”

中文有一句成語叫做
削足適履
就是在說這樣的事情

很多人沒有鞋子就拒絕走路，就是現在的現實狀況

當然，在很粗糙的地面，有鞋子，且有正確的鞋子是好事
然而，鞋子需要因為每個個人量身定做與設計
而且最重要的是

在室內根本沒有穿鞋子的必要
在泳池也根本不需要穿運動鞋

最根本的原因

是鞋子中毒者根本沒有辦法考慮不穿鞋的狀況
以至於他們沒有辦法考慮穿與不穿的差別

“我覺得光著腳好像也還行啦，但怎麼不試試穿著運動鞋在泳池旁走路呢？”

這篇單純是抒發，沒有特定目的
因為該聽的對象聽不懂，也無法理解，層次不夠

舊時代的ＨＧＡＭＥ可以深入到這種程度，真的是令人意外
但是我想去多想的人很少

----

現代的多數決暴力，最常說的就是，尊重少數
然而他們做出來的行為，並不是協助解決他們少數人的問題

而是

“你有選項就說啊，「搞不好」我們會「突然」同意你，你提了以後我們再來投票“

這種理性破滅的發言，目的毫無疑問
就是要讓自己身為多數人的立場，用最合理，最暴力的方式，加上自己穩贏的方式，徹底地否定少數人
以穩固自己的私人慾望

這是一種極端不尊重的行為
是的，上面的做法甚至比正面劈頭直接和少數人說，「是的因為我們就是多數，所以請你們犧牲自己的意見，配合我們」還要不尊重

我們來看一個，在某款ＨＧＡＭＥ發生的多數決暴力死亡例子：

醫生，只要是有最基本醫生理念的
毫無疑問的就是要發揮自己專業的技能來，救人

也因此，95%存活率的病人，要救
70%存活率的病人，要救
50%存活率的病人，要救

...

5%存活率的病人............幹當然還是要盡力而為啊，誰跟你說5%存活就該見死不救
「搞不好」會救援成功

有醫生理念的，也毫無疑問會去救援5%存活率的病人


問題來了，有一個狀況，這些人會毫無疑問的被見死不救
而且是被多數決殺死，我想上面的提示，應該很多人能想到了