這篇單純是抒發，沒有特定目的
因為該聽的對象聽不懂，也無法理解，層次不夠

舊時代的ＨＧＡＭＥ可以深入到這種程度，真的是令人意外
但是我想去多想的人很少

----

現代的多數決暴力，最常說的就是，尊重少數
然而他們做出來的行為，並不是協助解決他們少數人的問題

而是

“你有選項就說啊，「搞不好」我們會「突然」同意你，你提了以後我們再來投票“

這種理性破滅的發言，目的毫無疑問
就是要讓自己身為多數人的立場，用最合理，最暴力的方式，加上自己穩贏的方式，徹底地否定少數人
以穩固自己的私人慾望

這是一種極端不尊重的行為
是的，上面的做法甚至比正面劈頭直接和少數人說，「是的因為我們就是多數，所以請你們犧牲自己的意見，配合我們」還要不尊重

我們來看一個，在某款ＨＧＡＭＥ發生的多數決暴力死亡例子：

醫生，只要是有最基本醫生理念的
毫無疑問的就是要發揮自己專業的技能來，救人

也因此，95%存活率的病人，要救
70%存活率的病人，要救
50%存活率的病人，要救

...

5%存活率的病人............幹當然還是要盡力而為啊，誰跟你說5%存活就該見死不救
「搞不好」會救援成功

有醫生理念的，也毫無疑問會去救援5%存活率的病人


問題來了，有一個狀況，這些人會毫無疑問的被見死不救
而且是被多數決殺死，我想上面的提示，應該很多人能想到了




那就是，同一個時間，醫生只有一個，只能急救一個人
一個70%能救活的病人
一個5%能救活的病人

不要懷疑，這個是殘酷的多數決 因為 0.7 >> 0.05

毫無疑問，基於最基本的醫生理念

這個5%能救活的病人，會被毫不猶豫的放棄掉，換個說法就是殺死
家屬在場的話，基本上也就是一句殺人犯嗆過去了

但是，你知道，最惡劣，最不尊重的是什麼狀況嗎


不是醫生，醫生基於專業的立場，自己判斷自己能救最多人的狀況
進而採取行動，毫無問題，他知道他自己正在殺人
也同樣知道，自己殺人的同時，正在救人

也不是5%存活傷患的親屬，基於自己親人就快要死亡的立場，會理智斷線絕非不能理解

而是說出這種話的人

"「搞不好」 「突然」會有其他醫生趕來，你自己要先自己抱持希望啊，怎麼可以因為5%就先自己放棄呢，你不要看70%的病人開始被急救，那是因為他救活機率比較高啊，「並不是不想救你」，「搞不好」70%急救也會提早完成啊，「搞不好」70%存活急救的病患會突然掛掉，那就只好改救你了啊，你有「這麼多的機會」，麻煩「好好抱持著希望活下去好嗎」"

很多人沒有自覺

給予錯誤希望然後最後才發現從一開始就不存在機會，是多麽不尊重的行為
而且是為了合理化自己身為多數的優勢，硬要做出自己也盡力，自己一點錯都沒有，自己不需要負任何責任的立場


多數決最糟糕的狀況，就是多數人自己沒有意識自覺到，自己就正在霸凌少數意見，還在否定這件事情，還想說些冠冕堂皇的話矇混過去並合理自己立場的狀況

這才是少數人最不想看到的狀況，才是最不尊重的狀況
比因為少數被否定，百倍以上反感的狀況