很多人都會說，現在AI大廠都包了產能了

你不買根本沒差，這是真的，至少短期內是真的

但是他們就算想踩剎車也絕對會到最後才通知...更正，應該會裝傻到最後

這邊還有個現在3C只是假象的陰謀論，而且真實度還不低，以後有機會再談

首先我沒有否定當前的chatgpt，他就算回答有相當機率是錯誤的，也不能否定方便的那一面

但是無腦推崇，無腦擴增，無腦信服，無腦依賴都不可取

因為無論你模型再怎麼厲害，他，就是有機率是錯誤的，且，自己不可能察覺

不然AI哪需要免責聲明，生成式AI可能結果有誤，自己除錯自己就好了，答案是辦不到，再怎麼進步都辦不到除去結果有誤的可能性(但減少是可以的，只要霸佔你一堆硬碟和記憶體追加運算，就可以減少錯誤率)

沒錯，沒有意義的AI甚至是假AI，這是不可取的

我就直接粗暴的嗆一句，很多智能XX就算真的有用模型去運算，也不如物理IF的精準，說的是什麼呢，例如什麼AI電腦，仔細想想，如果只是外掛GPT，那我直接上去問就好了，你特地裝在電腦做啥，還省硬碟省記憶體省CPU省GPU

你說他可能很聰明，會[智能]幫你調整使用能源節電?

錯了，想一下那是不是根本幾個IF，甚至單個IF就能搞定的東西

[IF CPU>50% 則 不使用節省效能]

這要不要用AI，幹你娘不用，>幾%甚至是應該要給使用者自定而不是讓你黑箱的，AI個毛線，即便有懶人，幾種方針完全是可以提供預設方案

更別說跑那個模型用的電量可能幫比你完全不裝讓他亂跑更慘

捫心自問自己有用到哪些，另外雖然有人說有AI很方便coding

但實際上，自動補正早就在AI出現之前就辦到了，簡單來說就只是個模糊比對加上統計學的功能，超過幾次使用率直接建議，就這樣而已，A你老師

離題了，關於假AI可以參考我前一篇說明

我要說的是，我不否定已經存在且幫助很大的AI，但是那些不存在，不可控，目的都不明確的AI，為什麼也要支持他，就因為掛AI兩個字就很厲害? 那就錯很大了

首先除了有錢人的玩具以外，絕大部分都必須回收來賺錢的

也因此你可能會被剝兩層皮甚至更多，一層是3C長期大漲，另一層是造價昂貴，推出服務會需要很貴的訂閱，天底下哪有這麼好的慈善事業，商人投資可是要反映成本的

二來，模型的進步速度，老實說，我很失望

浪費這麼多資源結果有一半是在互相傷害先不說，怎麼很多人[只有這樣的程度]就覺得滿足以及很厲害了

馬的科幻小說是不是看太少，還是看太多覺得AI一定不會這麼厲害，只要會幫你回答 1+3=多少 4!(生成式AI可能有誤) 的垃圾程度就滿足了嗎

以我個人的角度來說則是，居然有人覺得AI能照圖刻一個網頁就很厲害了，你知道就算能刻動態網頁也取代不了絕大多數的職位嗎，且前述這東西現時間點還沒人研發出來，現在環境就是產一個DEMO起來很厲害的專案也有一堆影片在狂吹，真是夠了

三來，我覺得應該徹底反對無意義AI的，就是直接接在你日常生活，但出錯會有很大問題的

一個是社群軟體[只依賴AI]去做審核問題言論

一個是有銀行居然[只依賴AI]去做存提款審核

老實說不要[只依賴AI]其實不會有這個問題，但只看成本收益

[林北都引進AI了，原本那個審核的我總該裁掉平衡資源吧]本身造成很大問題

總個大頭，結果就是一堆人用了幾十年的FB莫名其妙被鎖，社群軟體莫名其妙被封，更甚者，銀行帳戶提個生活費用就被凍結

沒錯，你用了更大的成本，更多的時間，換取更多的錯誤率

的這些行為是絕對該從根本上生理上去徹底反對他

好的AI，應該支持普及，我舉雙手贊成

然而，垃圾無意義只會占用資源的AI，當然也應該被徹底反對

而後者的人人能明確表態，才有機會讓那些商家警覺到[慎選AI]這件事情

沒錯，多點人表達我不買單垃圾，這本身才是最重要的