很多人強調，結果OK就all right

然而無視過程，或刻意無視過程讓自己更有利

這點以付出的成本來說，確實，很有眼光

自己只需要起個頭，意思一下做最重要的地方，跟關鍵的上司做出最關鍵的決定，好，沒有人能挑戰自己了

中間可能卡了三小時，不好，如果自己繼續搜尋答案，就會為了這不重要的問題影響將來的表面產出，那麼方法很明顯的，交給別人處理

別人處理快，一分鐘，好我花了三小時又一分鐘實現了漂亮的整體產出

別人處理慢，六小時，好我花了三小時做最重要的工作，剩下雜務別人就浪費了六小時，我的產出仍然是漂亮的

能實現絕對價值的精隨就在

關鍵都是自己做的，問題都是別人的，雜務都是別人的

甚至衍生問題全部都是別人該好好詳查回報給自己，讓自己方便快速修正的

你如果對上文有類似的感覺，恭喜你成為成果精算術的受害者

沒有能力的人，只要和上司稍微熟一點，就能利用規則的小手段，用最小的努力把自己的成果最大的呈現，而這個手段最大的特點，就是能輕易的貶低其餘所有的人的價值

你呢，必須花它的十倍以上時間幫他善後，當然，我們精算結果，你善後的價值就是那一點點，你花大量時間幫忙找出問題就是為了修那一行甚至那一個單字，你的價值怎麼會高呢?修正一個邏輯問題怎麼可能比建立一個基礎核心架構的價值高呢?哪怕那個核心架構有一堆問題，人家可是核心呢，你只是幫忙修問題的，當然是低啊!而且找問題還花大量時間?只找到那個單字要改?行不行啊，有沒有能力阿

這個現象，和某間公司覺得建構防火牆設備稱為他們的"損失"是同一件事情

簡單來說，沒有正視現實

這些人甚至可以因為自己製造出來的問題多，去指責做出比較少問題成果的團隊"無所事事"，因為"你看看我的成果，我可以快速應對問題"

這些人沒有意識到，沒有發生問題才是最困難的實現

在這以上，更有人完全無視查找問題和解決問題的過程

"因為我只要結果，結果最重要，不擇手段就對了"

老實說不擇手段本身沒有錯，只是已經墮落到，要別人幫忙解決，還指責過程太慢，畢竟想要貶低永遠有那一句廉價的範本

"就為了簡單的改這一行你找了三小時?"

"你不要跟我說理由，你最終就只有改這一行，還浪費三小時，這就是成果的被精算，懂嗎?過程不重要，你不能不擇手段的快速改這一行交出成果，就是你的大問題"

多麼美好的廉價化範本，多多利用才能提高自己核心價值，不是嗎?

我們有公平，公正，公開的績效量化機制

寫程式的時候以字計費

當然，多餘的字不算錢，如果造成錯誤也要扣錢

儘可能以最快的速度打出那些字，太慢的話會斟酌扣錢

福利當然是有的，比我們預期的速度更快地打出這些字的話，當然會加薪

1.在公開上傳圖片區發這種圖
2.如果是FBI關注區，那封站率至少有87%

這和匪區相同
1.在匪區公開場所大量發天＊門事件圖和退＊咒
2.因為全部都是關注區，站長被約談，整站被特別關注，最糟就是封站


我故意拿匪區來對照講，就是要讓一些白癡明白
這根本不是三次元色情蘿莉問題

發圖的只是想讓你的網站死掉，而去發三次元色情蘿莉
就和匪區一樣，他只是想讓你吃不完兜著走，而去發戰車圖，符咒圖


實際上就是一個很北爛的狀況
以下如果你有任何爭議或不滿，請直接把“三次元色情蘿莉”和“ＦＢＩ”
替換成“天＊門事件圖和退＊咒”和“維尼”

不把環境搞成道德過剩的白痴環境，很高機率不會有人去硬要貼三次元蘿莉色情影片
（注意，即便沒有道德過剩，管理員還是可以砍掉，我沒有說換個環境就能發在公開場所）
但是硬要特別強調，特別關注，不就很明顯了嗎

“要攻擊網站，就發三次元蘿莉色情圖片”

首先道德過剩的會看到圖片就腦衝，開始抨擊網站，攻擊網站
然後會開始檢討三次元蘿莉的道德議題
反而會輕視是因為發被過度強調問題的圖才因為造成爭議，而不是因為兒童色情才造成爭議的落差

這就是最妥善利用環境
利用道德來讓別人辛苦建構的網站倒閉的方法

這些道德過剩者最終做了什麼
協助惡意者幫忙弄倒無辜的網站平台，道德並沒有更高尚，受害者更沒有被少

當你要強調道德的時候
想想你造成怎樣的影響

是真的讓社會意識更和諧呢
還是當幫兇協助惡意者當免費打手讓無辜網站倒閉，還不理性思考這其中牽扯的問題呢

嘴上聞風起舞或是想紅的傢伙，有94.87%是後者哦

----

這裡就做個結論了 造成這問題的

八成是對網站有仇恨，想讓你直接倒掉，見不得你好的人
網站攻擊者貼三次元蘿莉色情並不是因為性僻，而是因為我貼完這張圖我就能檢舉你這網站
不要搞錯造成這些狀況的人是誰

這些人不會被稱為蘿莉控，也不是犯罪分子，更不是人口販子
不是有爭議就是有法律問題，為啥硬要秀，用膝蓋想想，不可能嘛

這些人是網站攻擊者，他們只是拿了一張貼了你這網站就會造成大危機的圖來攻擊
不要再被垃圾道德議題轉移了這個真正的問題，不然永遠得不到解決
哪天遭殃的就是你常用的網站，因為這些過剩假道德還在被無限上綱

最近不知道為什麼變多了的討論方式

如果是主管提就算了(畢竟他們不實作專案又不懂細節)，有時候組員也會提，真的莫名其妙

--專案進行中的會議--
組員A:"來，我讓大家看一下現在的危機，我們來評一下現在的分數"
"70" "90" 60" "30" "50"
組員A:"我跟你說，我覺得是0，因為根本還沒完成，沒辦法交差
0分懂不懂 0分!"

老實說，主管提就算了，因為他不實作，也就只能拿組員作的專案去交差
但是組員提就真的非常白目(包含主管用組員名義提的部分，畢竟你要用組員名義我就當你懂實作細節而且有能力去任何一個PART的全程實作了)

有些人會有疑問，有分數和沒分數差在哪呢
原因很簡單:有分數是自己衡量當前作到哪裡，或者可以對外呈現的%數
簡單來說，有可能上次會議我打40分，因為UI我不滿意，下次會議我打70分，因為不僅UI有進步，載入速度也有變快

0分代表什麼意思，我一刀兩斷，我才不管你有沒有進度，我交不出去就是0，你們這些廢物
這個大老闆來提毫無問題，高階主管來提毫無問題，他們只有生意談乘和談不成

但是專案組員提這個不僅幹話，還是幹中之幹
你單純用大老闆的立場來看，好，我們交不出去

THEN?

以結果來說，你在浪費大家時間，第一你不是老闆，第二這樣說你沒法改變現狀，第三你不知道怎麼進步，甚至還掐斷了相關的討論

例如:"我們怎麼從40分進步到50分，還有什麼我們可以做的"
這句會衍生:"是否可以先執行A，慢執行B，讓分數更快變成55"

例如:"你只給30分，為什麼給這麼低"
可能會得到"我覺得大家提的缺點以外，操作邏輯很差"

有一個基準點，才能討論進步的方式
而且，會自然的討論出進步的方式

說0的意思代表，我不管你做多少，我都不想管，拿出來就對了
說0的意思代表，我拒絕檢討途中的細節，沒有全部完成?0就是0
說0的意思代表，我拒絕一起討論發生的問題，遇到的本來就要自己解掉，解不掉自己看著辦

誰有說0的資格?大老闆
誰沒有說0的資格?有參與任何實作的組員

就算你想用大老闆眼光來看，自己想想可以，但放在群體討論
你說這個就是在浪費所有人時間

(是怎樣的浪費時間呢，20人會議，聽你說15分鐘 = 20x15=300分鐘=整整5小時被浪費)

如果這是scrum會議

A.MEMBER提出?SM就必須直接制止，基準很簡單 =>會聽到這P話當前時間點專案一定還沒完成，而聽你講這P話我還不如結束這會議去開發
B.SM提出?這是他失職，而且是非常嚴重的失職，因為溝通橋梁擔當還狐假虎威把自己當成大老闆，你知道專案不歸你管，組員也不歸你管嗎(SM只管會議和進行流程的順暢，注意)
C.PO提出?這是DEADLINE壓力越來越大了，擔心時間到還交不出去

因為真的很廢

只說這樣大家一定看不懂，所以還是解釋一下

每次衛道人士都硬要腦補各種受害者狀況，預設各種犯罪狀況
但是你們知道嗎，真正的兒童受害每次都看到沒人理，而且都不是他們腦補的那些狀況

幹，不是你們腦補的狀況，又不好上新聞刷名聲，所以就不幫了裝沒看到對不對
FBI好歹真的有在追三次元蘿莉的色情犯罪，雖然各種名聲黑，但好歹有作過幾件對的事情
但聯合國，抱歉，沒有，整天只想消費二次元蘿莉色情刷名望，而且

因為會有想保護這些無辜作品的人，讓這些垃圾官員可以無限反覆利用刷下去

問題來了，最垃圾的是誰呢，對，不是那些官員，他們為了自身地位著想，會採取垃圾舉動完全是預想之內

答案是很喜歡看那些垃圾作秀，而不去反對的人

二次元蘿莉色情作品的問題，一直不在內容，而是在觀看者年齡必須有辦法審核
打從一開始模仿犯就是假議題，而從社會呈現出來的狀況更是如此
可以去google搜尋一下，動漫衍生的犯罪，人數到底是有多特例(請拿來跟這以外的犯罪比例對照)

再來就是那些垃圾想迴避的問題
1.真人視頻的問題遠比動畫視頻問題高上很多，自己看打打殺殺的電影和動不動就賣肉的廣告，然而沒有人想去改革他，電影覺得把血去掉就沒事(可以去看一下最新的玩命關頭內容)，廣告覺得時間短就沒事，但是聯合國願意重視嗎?不，因為很難下手，下手也解決不了問題，我繼續嘴蘿莉二次元色情來消費增加人望，增加支持自己想順便紅的衛道人士

2.家庭問題導致家暴虐童的案例遠遠大於觀看二次元蘿莉色情而想嘗試模仿造成兒童受害的狀況，但是聯合國願意重視嗎?不，因為很難下手，下手也解決不了問題，我繼續嘴蘿莉二次元色情來消費增加人望，增加支持自己想順便紅的衛道人士

3.人口販賣和各種兒童犯罪問題這種可以了吧，支持一下跨國犯罪追查，支持一下技術支援，但是聯合國願意嗎?不，因為很難下手，下手還惹到資金老大，還惹到黑幫，我怎麼可能會惹禍上身呢，我繼續嘴蘿莉二次元色情來消費，安全的增加人望，增加支持自己想順便紅的衛道人士

三大主問題現在就赤裸裸的擺問題在眼前，但是殘念，衛道人士視而不見
他們選擇好增加名望，隨便攻擊也不會造成問題的二次元蘿莉色情來抨擊

有一件事我希望大家先搞清楚，當有人在欣賞二次元蘿莉色情作品，基本上有99%的人沒有在從事真人蘿莉的色情性犯罪（看盜版片這種犯法先不要混入，避免歪題）
而處於持續欣賞二次元蘿莉色情片的狀態下，基本上也等同可以視為持續沒有真人蘿莉的色情性犯罪，雖然有人覺得這樣做結論不妥
但是殘念，犯罪的就不是他們，為啥硬要說有造成問題

啥造成問題，不當的社交環境和場所，啥造成犯罪，不當的組織不平等互動
如果你真的想要改善這些犯罪問題，請去思考這些犯罪的現象產生的真正原因

而在犯罪問題以前，還有一個重大問題就是
三次元兒童色情片存在真正的受害兒童，二次元不存在
你想混淆視聽，讓你覺得打擊二次元等同於拯救因為各種原因被拉去拍片的兒童
這就是一個很大的問題，因為用這角度來看你沒有拯救到任何受害兒童
更進一步來說，你轉移了原本可以幫助被拉去拍片的兒童的資源，拿來打擊不存在受害者的二次元動畫，這不只動機可議，還會讓人覺得這些官員根本在嫖真蘿怕被抓，所以趕快多轉移掉關注的人力和各種資源，要不然為啥硬要混淆視聽?沒有必要嘛

個人認為，要討論作品造成的負面影響，確實沒有問題，但要平等討論
只拿這個負面影響就想走遍天下潑墨抹黑，我去你的垃圾官員

要說問題，先把同性質的真人視頻拿來說，要說模仿，先把更容易模仿的連續劇和暴力電影拿來說
要說犯罪，先拿最嚴重的人口販賣和霸凌家暴來說

打著保護兒童招牌結果拿大量資源作最沒有意義的事情
永遠就是這垃圾官員又要作秀了

話說回來，演一演嘴砲一嘴砲就又有高名望，高收入，你居然不會眼紅加鄙視，還反過來幫腔，這種人也真夠M的

總結：
如果問題非常嚴重，有一群人要求要改善現狀，那理所當然，例如工廠環境污染問題，網路劫持問題，這種都非常嚴重，施壓要求改善絕對正確
但是，如果問題根本不怎麼發生，有一群人卻要求矯枉過正，過正到爭議惹議大發討論

那，這群人非常有問題

太笨的人可能看不懂這篇，請多思考，或上一頁離開

是的，商人要賺錢，硬要掰這個是文創，這個是文化
對，法律你們當然都對

幹法律不就是你們訂的嗎，是能怎麼錯？

然後呢？又要說水準不夠，限制不就是你們造成的嗎
硬要把各種分享行為（注意這裏不是指違法下載那種）定義成盜版，並且加以嚴格懲罰

太多人被商人灌輸的知識荼毒，而且他們也快要成功了
所以我會毫不避諱的說，你們就是企圖毀滅文化的元兇

很多人把idea當成可計數，可量化的商品
然後不承認充分的文化交流才可能有當前的結果，不好意思，為什麼能有當前這個進步的速度
因為商人立法荼毒的不夠快，就這麼簡單

然而，商人更興奮了，現在狀況對我更有利，作品更多，因為反正我也不用管未來
現在你們交流就是要付給我錢，對，給我錢，直接給我錢也可以，對，就是錢
我有立法的獨斷權，有違法與否的判斷權，作者，警察，法官，都是我撈錢的工具

---

很多人沒有想過，因為各種問題，作品價格高到過度誇張，導致共同購買的現象
然後你硬要說第二個人開始看就是違法，告你，給我錢

很多人沒有想過，因為資源全部限縮，作者根本無處發揮，只好開始白跟風
導致品質低落，嗯？這段有點像啊，你怎麼也開始違法，告你，給我錢

---

為什麼只重視資料複製的問題，甚至還有人覺得截圖本身違法
今年，是2019，不是1019欸

創意的產生沒有商人想像的那麼簡單
“反正憑空就會有人蹦出來的嘛，我只要看準買斷，運用商法好好賣，然後用各種立法打壓我販賣行為會造成影響的，我不就無敵了嗎”

是，您合法
但是你也是打壓並且毀滅各種創意的元兇

---

結語：
我不是在說可以無償免費使用各種作品，而是在說不能因為有暴利就硬去立法打壓西元1019年商法相左的行為

而且也不應該否定當前的狀況，能有現在的活躍的狀況，毫無疑問是各種分享資訊交流的結果
如果一開始商人惡法就徹底實施，流通管制，大家不付出鉅額資金，什麼資訊都看不到的話
抱歉，現在別說3D，就連2D繪圖可能也還是半調子，就連文筆風格都會是在10年前甚至更早

因為沒有技術作品可以交流，全部都要付費，全部都要錢，而且可能要，很多錢

那作者為啥還要幫商人賺錢？規矩這麼多，我放棄可以吧
限制這麼多，到頭來成果還是被你買斷，順便被你打壓，然後看你爽賺，作者的立場呢？

那應該怎麼辦，因為法律必有人鑽漏洞，這又是可以無限上綱的議題

首先

不要再自閉了，先把價格降到找盜版反而嫌麻煩，不是根本是爽賺嗎
沒人叫你弄成免費，但現在仍然不少購買麻煩，價格還高到誇張的，而且品質還不怎麼高的
硬要扯盜版議題，你們有想過為什麼嗎

幹，地雷的機率這麼高，我為啥要冒這風險花大錢當冤大頭

再來，沒有持續有趣idea的作品，你們自己也是得倒的
因為永遠就老梗

不誇張，新一代的作品因為商法崛起，品質實在是，很可憐

文化，是交流互動的產物
IDEA，是精神的集大成

不要再拿這值多少來衡量他，這種做法只會搞到文化越來越不值錢

說在前面
我不認同三次元兒童色情
（但是請不要拿生活或表演影片上綱，那個根本摸不到色情的邊，卻很多人硬要扯
有些人看到露點就想當正義小超人噴口水批評妨礙風化如此如此，我必須說，這連矯枉過正都不算，而是批評者自己故意用有色眼光硬要找點噴口水的不當行為，這不會顯得自己更為正義，只會強調你總是故意用有色眼光在針對性看待事物，並且用錯誤的誇張方式硬要出風頭）
，然而要注意一點，三次元兒童色情片（只要摸到性愛這個範疇）就絕對沒得談，因為照片或影片存在，那必存在受害者，也是ＦＢＩ的追查對象，請務必不要試法

但是我更不認同每次都硬要消費二次元兒童色情來彰顯自己的假道德正義

並非不能討論，而是討論不該直接用有色眼鏡，且刻意去忽視原本就存在，且更嚴重的問題

簡單來說現在常常就只是拿一個現存道德能方便引起共鳴的議題
來渲染，消費，誇飾，甚至是恐嚇，來讓自己看起來比較高尚，比較正義

請注意，凡事都不能雙重標準，你不能因為二次元兒童色情的標準用A，其他全部用標準B
這代表，你只是個被煽動幫忙免費起舞噴口水的錯誤幫凶

我會很刻意的不提到真正的問題
因為我想讓有看到這篇的，仔細的想一想，二次元兒童色情真正造成的負面影響是什麼

我必須很誠實地說，這裡指的負面影響也確實不算是很好
但這個負面影響絕非那些假正義誇飾者胡亂渲染的那個部分，因為被誇飾那些不僅連問題都不算，反而更突顯自己想隱瞞和誤導部分事實的行為


我們來看一下每次討論一定會拿來鬼扯的幾個點

1.會被模仿，思想會扭曲
你要不要去看看真人直接搞霸凌，殺人，各種誇張犯罪的電影或連續劇
以及動不動就死人的各種漫畫，為什麼都沒被禁掉？因為根本不算問題

這議題不能因為有沒有上車，是不是兒童，就突然雙重標準
因為看了XXXX，所以想嘗試，的真正原因都是早已經結下重怨，而不是XXXX
這狀態隨便一個作品都是可以引起犯罪契機，然而既然任何能讓玻璃心碎掉的作品都能做到，同時代表絕非作品的問題

對，以這個標準來說，動不動就殺人暴力的遊戲，電影，八點檔連續劇，影響力遠在二次元色情之上，要就一起檢討，不要選擇性無視

2.現實和虛擬容易搞混

個屁

不要硬要拿這種議題硬要消費二次元色情彰顯自己正義
你會因為看了柯南而覺得這社會因為動不動就會死人，所以自己跟著殺幾個沒關係嗎
你會因為ＣＳ打多，哪天有真槍不小心掉在你面前，你就會拿起來射嗎

3.可能會被未成年人看到
這個是作品分級與接觸範圍沒有落實徹底的問題，而且也不限於二次元兒童色情

簡單來說，網站問你有沒有滿18這個動作完全是不夠的
你未滿18想看，你會誠實的離開嗎？
這是當前無關本事件，但很需要探討的議題

4.可能會讓性癖扭曲

這條比2還智障，知道為什麼嗎？
因為2議題的可以實行的狀況和範疇遠比4多
而一個正常人的思維只要有基本社會意識，就不可能出現2的問題
即便出現問題，要檢討的是教育內容與環境，不會是作品，因為這樣做的話
你只是在拿剛好可以躺槍的作品當藉口，逃避現在的教育或社會問題

絕大部分的狀況，原本的生活環境造成思維取向問題，遠比看了特定的幾個作品就性情大變去犯罪的案例更多，沒錯，我要說的是

這個狀況很明顯是假正義宣傳者硬要誇張化讓事情顯得更為聳動的作法
因為拒絕用理性討論，才比較方便誇飾自己的正義，而這是不對的

是的，總結就是現在最常討論的幾個搞得很聳動的問題
完全和兒童色情一點直接關係都沒有（二三次元都沒關係）

要反駁之前，摸摸你的道德良知，想想你是不是只是為了跟風所以選擇性批評，選擇性辦案
不要為了當正義小超人，而去消費二次元兒童色情


題外話：
硬要拿家暴和鬼父來黑，是無厘頭的
因為那個根本不是小朋友幾歲的問題，你不能因為裡面有年紀小的就硬要彰顯年紀怎樣
而無視家暴才是原本問題的本末導致的現象

晚點來討論一下

A.因為看了作品而出現受害者的情形
B.這樣做的實際好處是什麼，以及實際想掩護什麼

因為太基本了，不要跟我說看不懂

這邊不是在說職位有絕對上下關係的部分(因為他說1就是1，2就是2，沒有必要拉共識)
而是單純發言權(不等於地位)相對高常有的詐欺手段

有些人會試圖在發言權相對比較充裕的小組會議場合，玩一種把戲
這是一種即使自己不是對的，即使自己毫無道理，也可以讓自己看起來是對的方法

很簡單，只要自己相對可以掌控發言(能打斷對方)的場合，就可以辦到

首先，要求所有人在自己的假議題問題做一個簡短回答，並且與自己提出方案有些微關聯
這個回答通常是極端限制且毫無道理的二選一，並且要求每個人都要回答

這種作法絕大多數結果都能將回答限縮引導至自己設定的目標
然後就可以高談闊論自己有多對，大家有多同意我，我有多偉大

再來，當出現反對意見的時候，改個題目針對性再玩一次
再次限縮問題，限縮答案，逼你回答

順便指責不配合回答的人，指責質疑問題合理性的人
因為自己有絕對優勢，反正玩一輪以後就又是高談闊論，讓自己看起來很有道理
就算是碎念，也要念到確定大家已經忘掉質疑合理性這件事情

多玩幾次，反對意見就相對減少了，自己超有道理，自己超偉大，恭喜!詐欺大成功

-----

這點表面層面是非常有效的

因為只有自己可以高談闊論，其他人都只能簡短回答
而且透過巧妙的引導，常常就只能被逼著回答被期望回答的部分
一次不夠，就針對不配合的人做第二次

對於擁有打斷發言權的狀態，將可以偽造一個大家最後都同意自己意見的假象

-----

但是，只要知道這個原理以後，再看到同樣的手法
就算假裝配合，心理也會把你當猴子，因為實質免疫

只要出現反對意見都會第一時間被打斷，然後又是一陣高談闊論
又是一陣限縮問答，然後引導者得意洋洋地跟你說:
"你看，所有人都是同意我意見的"

這個即使不知道原理，實際上也會從根本的不對等狀況否定這個闊論者的意見
僅差在一點，不知道原理的人就很難用正確角度反駁這件事情，如果思考能力再低一點
多洗腦幾次就會很容易被牽著鼻子走，這也是其中一個笨蛋變多的原因

但是如果知道原理，每限縮問答一次，實質會直接增加一層不信任
再增加一次笑話指數，發言者會被小丑化，且所誘導的項目無論是什麼
因為被理解的問題，再來都會按照他所期望的反方向發展

原因很簡單:發言的範圍不對等，就不是拉共識，而是意圖強O對方思維
限縮回答更是以逼回答的方式，假裝"也有人同意我看法"

問題來了，用詐欺手段逼你回應，你又知道手段原理，那麼事情會被怎麼理解呢

我想再白癡的人，都已經知道，這跟選舉一樣，都是騙

"需要用詐欺手段強硬的假裝拉共識的話，那他的論述立足點肯定很膚淺，漏洞百出
那麼，這個人的程度毫無疑問一樣膚淺，否則不會這麼畏懼反論的挑戰"

對，"你的論述脆弱到非常畏懼被挑戰"

這個惡質陷阱存在許多當前掛名為小遊戲的名目
然而詐欺就是詐欺，論述脆弱就是論述脆弱，當你看到這邊，你已經能分辨了

因為，真正有料的
根本不怕被反論質疑，不怕被質疑合理性

------------------------------
本文結束，之後是沒啥意義的後述補足:

對方真的言而有物，有料有內涵的話，就不會是對方高談闊論而你只能說一句
甚至更白癡，想讓你說一句又反悔然後又高談闊論，然後又想讓你說，又反悔

相對的，這種狀況完全會反過來，對方說完基本方針以後，因為自己真的具備足夠的合理性
因此不怕反對方提出的質疑，他有辦法讓你打從心底信服
也根本不需要用限縮誘導回答來詐欺群眾同意度，因為毫無必要

這就是真正成功的討論，聽的反對意見發言量，常常比自己說的還多
這與上述詐欺手法的被理解方式就會完全相反(而且常常可以因為反對意見改進方案)

首先反對方沒被限縮問答的話，被強硬誘導的違和感就不會出現
即使沒有被完全解決反對方的問題，但因為有充分論述與討論
實質已經不會出現"這傢伙根本不敢接受反論挑戰"的質疑

再來就是發言比例反對實質比較高的情況，就不會出現
"你只是製造一個一言堂環境滔滔不絕的高談闊論"的形象

會議討論有沒有水準，有沒有深度，是不是詐欺
看敢不敢有平等發言量，看敢不敢被反論接受挑戰，如此而已

最近看到的極度智障的狀況

"你看那邊那個新人，因為我說的一句話，就在上班以外的時間研究了這麼一大堆
最重要的是免費提供給我，對，免費，免費提供，免費提供給我
讓我可以對現有的專案進行明確有效的大改造

你們能力也不差，是不是該反省反省，自己怎麼比不上一個新人?"

劣化與量化技術價值，優化與模糊化抬高管理價值(對其中一個就是Scrum Master)
就是近代最大的毒瘤

嘗過免費的甜頭，就妄想當成理所當然
甚至拿甜頭當評斷基準，批評說

"你看我們這個組織中，只有我這個跳出來管理的，以及那個給我們大甜頭的
才有真正的價值，你們都只是寄生的米蟲，還不知羞恥"

對不起，不知羞恥的是你，不是別人

管理位在當下狀況，除了經驗老到的以外，實質能輕易取代的居多
然而有些人不正視這個事實，拿到掌控權後，就算經驗低落，也以為自己優越感出來了
接著批評就出來了，開始抱怨自己薪水太低，別人薪水太高，因為認為管理價值遠超一切

這時候就會聽到一些非常沒有水準的話

"你明明會B技術，明明有C經驗，為啥你不講，為什麼不讓我利用"

原因，還用想嗎?

你以為守著運氣，掌控一切，就能拿到各種免費資源嗎
不行，你沒有多付薪水，而且你誠意也不夠，誘因不成比例

你，遠遠沒有使用這份資源的資格

有些人還會理直氣壯的說
"靠杯，技術不是google一下就該學會的東西嗎?再打混偷懶沒產出價值啊?"

現在你還覺得，open source擺在眼前，人人都有辦法發揮嗎?

同場加映實際案例

有人因為機緣碰到一款open source新技術，也能好好上手
再怎麼想，這對業界都是好事，再怎麼樣，也不可能產生負面結果吧
然而
"幹，這方面是不是你本來就很拿手，怎麼不早點好好全力使用幫我們提升價值?"
"隱藏實力，就為了少做事嘛，一款新技術，揭穿偷懶惰性"
"還有多少隱藏沒講的經驗?快說喔，你知道的絕對不只如此吧"

對，結果真的是負面結果，很有趣吧

老實說，摸摸鼻子認了自己見解不夠，虛心求教，我想是不會讓你連原本該拿的都打折的
但就是因為有這種毒瘤，連煮熟的資源都被你搞丟了，真的是可喜可賀

有人以為你領薪水就是要使出渾身解數
貢獻你所知道的一切，透漏你所知道的一切，並且用你所有的技術毫不保留的付出

你以為付比22k高就有資格嗎

太多管理層以為他有這個資格，以為你不幹這技術還有很多人要幹
然而現實面就是，你想廉價取得強技術人才，除了運氣好剛好有肥肉送到你嘴邊以外

一個都找不到

這跟抽SSR一樣，要馬運氣很好，要馬要花大量金錢
但很多非洲人都以為他也應該擁有廉價的SSR

我就是想做這件事情

你要反對，或要調整，就要給我完整明顯具體比現在還要好的簡單易懂的方針細節
我們仔細評估以後，真的比較好，就會按照你的方式調整

這是目前最流行的正反平等理論

你只要具體的提出鉅細彌遺的明確能優化於當下的方案
我們就會欣然接受

---

這是對的
但是很多人不想接受，不敢直視，更沒有本錢支付這個新方案的代價

首先能直接提出來這個等級的，既然是能完全覆蓋原本方案的優勢
那肯定已經是可以顛覆原本的整段流程了
那麽毫無疑問的，那是整個大於你們當下價值的事物

你

真的以為有辦法那麼廉價的拿到更好方案嗎
這邊是現今拿來試圖竊取無料升級的最流行手段
然後毫無例外的都在抱怨沒有更好方針還要抱怨當前缺點，真的是莫名其妙

原因就是，只量化可改進部分，卻不敢正面量化原本缺點
這雖然仍是一個萬能否定新事物的靈藥，然而也顯示
原本的方案雖然不一定是很差的方案
但毫無挑戰本錢，因此懼怕被挑戰，必須設定好安全防護，以預防被挑戰

這樣防護之下，確實任何批評都可以被否定
確實任何真的有改進的狀況都有具體成長
然而，任何知道上述本質的人，毫無疑問會鄙視當下的醜態

也就是假裝自己已經非常成功，已經聽不進去任何意見的假象

這樣應該就非常清楚了

號稱一個正反意見都可以容納的環境
結果卻是本質除非有笨蛋要倒貼不然絕對不可能被接受改變的環境
你真的還以為這個正反是平等的嗎

然而，很多人對這個正面極力的捍衛自己合法立場
他們是正確的，這點同樣要正視
因為，你一提出反對，即便是個廉價廢物，這也是對方經營已久的習慣和家
當有外力來破壞，最怕的就是不是被改變，而是被否定

否定什麼？
自己是leader的尊嚴

也因此，不要懷疑
當你要挑戰，即便你完全正確
也請做好對方肯定會腦羞的前提認知下出手
不要認為有辦法平心靜氣的和諧解決這種問題，因為就算是一點點的否定
對原本的家都是暴風雨，因此正方會用各種手段防止反方的言詞

故，要挑戰不是確定不行戰前收兵，就是要準備正面大幹一場，絕對不能半吊子
這樣就比那些守舊的還不如了

我們要有深度，有廣度
我們要把自己水平拉高，必須用已經成功後的眼光
來做預設自己很久以後的未來已經成功後，該做的後續事項

你們不可以烏鴉嘴亂說會失敗
因為任何事情都可以被解決
我們還沒解決不代表我們不能解決

來吧，我們來做很久以後的未來已經成功後，該做的後續事項
----

最近很常聽到這種發言，然而

不好意思

這個連理想都不算，這個叫自欺欺人
不願意正面迎戰問題
最後的結果不是因為解決不了問題
而是因為你不去正面看問題，結果自相情願以為會隨著時間被自然解決
結果就單純無視這行為，被早該解決的問題，直接從背後被捅一刀，有可能快要成功，直接被婊成失敗

成功的人不僅僅是吸收經驗
他們直接站在火線正面面對各種反對意見，正面面對各種問題
因此不可能放過任何會導致失敗的細節，所以一定會成功

失敗的人以為別人有經驗自己就可以複製
他們不敢站在火線，只以別人成功過，或自己感覺情況樂觀
就認為自己也會順利成功，並且在此之上只考慮成功以後的規劃
因此他們肯定會完全無視任何導致失敗的細節，所以一定會失敗

這也是為什麼

不敢正面迎戰反對意見的傢伙
毫無疑問是失敗者

技術日新月異，想要趕快趕上並不是不能理解
然而，很多人只覺得，使用最新最潮的套件，就是跟上時代
使用最新最潮的做事邏輯，就是跟上潮流

有空再開一篇scrum陰謀論，以及不要怕調整框架來談這兩件事情，但因為跟這篇沒什麼關係，姑且先只點一下

現在很多所謂最新最潮的名詞，都是
“我不想ＸＸＸ，所以ＹＹＹ”
“簡潔的ＸＸＸ”

話要說在前面，這個思維並沒有錯
錯的是中毒的人，以及不願意去思考差別的人

這些名詞，不外乎都是

標新立異

你沒有看錯，這還是比較保守的說法

為了讓自己出名，也確實為了改善一點問題讓自己更方便
設計了只屬於自己的語言和做法，要求大家配合，這就是現在的所謂框架和套件

然而，這些並不是沒有缺點的，也不是沒有限制的
就連最強大的jquery，也是有相當限制

現在的狀況比幾年前的狀況還嚴重一點
很多人只要脫離框架就束手無策，很多人沒有套件就寸步難行

結果他們變成
拼命鼓吹套件的優點，並且將自己大部分時間
拿來解決套件造成的問題，拿來繞過套件的限制，拿來溝通放棄用了套件就做不到的事情
的死人

這是中毒，換個說法就是
套件意圖讓你放棄學習原本的事情，想讓你改為學習套件

現在的套件亂象也是一樣的
有些東西用原生的寫法完全是比較快的狀況
然而一拿出來，第一句就是
“還行啦，但怎麼不試著用ＸＸ套件來寫呢？”

中文有一句成語叫做
削足適履
就是在說這樣的事情

很多人沒有鞋子就拒絕走路，就是現在的現實狀況

當然，在很粗糙的地面，有鞋子，且有正確的鞋子是好事
然而，鞋子需要因為每個個人量身定做與設計
而且最重要的是

在室內根本沒有穿鞋子的必要
在泳池也根本不需要穿運動鞋

最根本的原因

是鞋子中毒者根本沒有辦法考慮不穿鞋的狀況
以至於他們沒有辦法考慮穿與不穿的差別

“我覺得光著腳好像也還行啦，但怎麼不試試穿著運動鞋在泳池旁走路呢？”

這篇單純是抒發，沒有特定目的
因為該聽的對象聽不懂，也無法理解，層次不夠

舊時代的ＨＧＡＭＥ可以深入到這種程度，真的是令人意外
但是我想去多想的人很少

----

現代的多數決暴力，最常說的就是，尊重少數
然而他們做出來的行為，並不是協助解決他們少數人的問題

而是

“你有選項就說啊，「搞不好」我們會「突然」同意你，你提了以後我們再來投票“

這種理性破滅的發言，目的毫無疑問
就是要讓自己身為多數人的立場，用最合理，最暴力的方式，加上自己穩贏的方式，徹底地否定少數人
以穩固自己的私人慾望

這是一種極端不尊重的行為
是的，上面的做法甚至比正面劈頭直接和少數人說，「是的因為我們就是多數，所以請你們犧牲自己的意見，配合我們」還要不尊重

我們來看一個，在某款ＨＧＡＭＥ發生的多數決暴力死亡例子：

醫生，只要是有最基本醫生理念的
毫無疑問的就是要發揮自己專業的技能來，救人

也因此，95%存活率的病人，要救
70%存活率的病人，要救
50%存活率的病人，要救

...

5%存活率的病人............幹當然還是要盡力而為啊，誰跟你說5%存活就該見死不救
「搞不好」會救援成功

有醫生理念的，也毫無疑問會去救援5%存活率的病人


問題來了，有一個狀況，這些人會毫無疑問的被見死不救
而且是被多數決殺死，我想上面的提示，應該很多人能想到了

說在前面，這篇沒有解答，只有問題
需要思考和經歷才能懂的也跳過，因為你一看到肯定只會反對，不摔一次是不會懂的

...更正，有很多人，摔Ｎ次都還執迷不悟

想要知道解答的，請左轉google

往後大概有空會發一篇現代技術的迷思吧，看我有沒有空了

時間有限，只打兩點
----

scrum是什麼，打著分享詐欺名號的共產開發制度
但是，這並不代表scrum有問題，而且設計的非常的正確，從管理角度來說啦

但是呢，角度對，設計正確，不代表事情都會照著你所想的方式跑，尤其很多人還不調整
甚至是用傳統徹底管理的觀點來調整...

職責分離就是一個極大的問題
例如：scrum master 不需要專業

這點是無誤的，然而，絕大部分沒有專業的來幹都會出問題
例如站會出現狀況，scrum master也知道該跳出來處理，然而，他沒辦法處理
你只知道出狀況，事後要討論的話，即便當前報告有很大問題，你也聽不出來

真正的問題絕對不是教材上喔我這個明確的環節出了明確的問題
在這時候以我的超級專業我就要明確地告訴你這個時候應該要～～～～～
........不好意思，這種if else的東西，根本不會發生，附帶一提那個還不是專業

這就是傳統工廠協調出事的時後，需要上層處理的時候，通常你會聽到這種說法
“好，你們兩個，把你們的工作用最淺顯易懂的方式給我描述清楚，這次的事件也給我
描述清楚，然後可能改善的方案也要說清楚，記住，我不懂你們專業，要說到我也能輕易看懂，然後我會針對你們的說法，對你們下適當的決定”

你還以為流程有辦法徹底分離到沒專業也能跑嗎
抱歉，在決大部分的狀況都不行
就連相關專業都可以在scrum流程中有荒腔走板的問答了（因為懂專業但不懂專案），沒有技術底子的更不可能

---

充分授權

假的

啊不對抱歉說溜嘴，我相信有正確理解的都不會覺得scrum流程有授權
因為那個本質上就是限制而且是完全控制

但是呢，在這裡一點授權都沒有是沒有關係，真正遇到決策點的時候

決策權還會被拿來做推卸責任的說嘴，這才是最大問題

用白話一點的說法，管理層應該會跟你說以下話語
“好！我們現在有點東西需要做出決定（原本是管理層要自己決定的部分）
現在我充分授權，讓你們決定，並且對你的決定負起完全的責任！”

平常被完全控制，還被丟了一些莫名其妙的不屬於自己（美其名為團隊）的連帶責任
我相信無論是誰只剩下滿滿幹意而已

"創造你的價值“

每次聽到這句都只是笑笑

你知道嗎？這句話通常的說法

”創造你的價值，不要只是當成作業員，你們需要思考怎麼對公司更有利益
要知道公司怎麼營運，最好能提有效且低成本的改善意見“

但是，在血汗公司的台灣，很少人發現這中間有很大問題

因為它背後的真正意義是：

“我不想多請企劃和創意小組，你們本身就要附帶提創意的功能啊”
“我不想多請測試員，你們本身就要內建測試功能啊”
“我不想多請人來分析提改善方法，最好都讓你們來做”

“欸你這作業員，沒有創意，沒有自己想法，沒有上層思維
還不會自己提讓公司整體營運上升的有效具體方案，真的很沒有價值欸”

現在的著作權法律真是方便
方便什麼?保護作者?狗屁!

我來跟你說現在的真相

現在的法條，作者與代售不對等，代理商與消費者也不對等
詳細自己翻著作權法，法條就在那邊，案例就在那邊，不懂就去重看一次

不對等或許你可以說是違法
但是
不去嘗試改善，而是助紂為虐，這是最下等，最差勁的狀況


這邊有兩個問題，抄襲以及衍生，這次討論的是後者，前者的議題過於白癡，有機會再說
(今天發現有人把衍生創作當成抄襲，這可是兩碼子事，可能現今法律仍有惡法契約問題，但是跟抄襲是完全打不上邊的，因為二"創"作品本身就有自己的著作權)

一個作品，只要造成影響，必然會產生各種衍生物，所有的衍生，都要授權?
你當你是誰，法律可沒支持你幹這件事，但代理商會告訴你你需要被授權

這邊有兩個戳點，一個是公開，一個是買賣

公開這件事情，實體物來說，最具代表性的就是音樂
為什麼不說影片，因為，音樂不一定是原音重現，可能是特定人用特定樂器演奏出來的

侵犯著作權?
是的，這不是為了保護作者
商人在我不知道的地方擅自搞了什麼利用到我賣過的東西，卻沒有跟我報備
我事後發現了，然後我覺得告你有利可圖，所以我告你，你要賠

........

公平交易，不是這樣能無限上綱的，笨蛋

這樣還看不懂嗎

為什麼侵權不是公訴，因為很白癡，這樣會變成被無限上綱的狀態
作品擴散衍生衍生衍生衍生
你無時無刻都在侵權侵權侵權侵權

然而，商人只選擇去告他能獲得利益的告訴
最多再加上一條她看不順眼對方的告訴

這樣，不就代表商人以法律自居了嗎?
代理商如果有明確的利益被侵犯，例如我就是做一個跟你類似的商品，跟你搶市場
這點提出告訴無可厚非

然而現在是這樣嗎?不是

現在的衍生契約非常病態
原作代理商就是至高無上，要銃三小，先跟我談錢，付我夠多的錢，我們再來考慮考慮

為什麼不合法，原因就是主張被無限上綱
看出來了嗎?
所有源自我的衍生都是我能決定，我最大

不要以為是法律默許侵權，是你們促進惡法讓這條改不掉，少自以為是
擅自放大侵權範圍的大惡人，打壓創作的，就是這些錢多到可以影響法律的商人

二次創作現在就是因為沒有這個拘束，他才有得"正常創作"
凡事都要先通知原廠商我想幹啥這是有多病態，再說你能一個一個好好回應不敷衍嗎?
我看，恐怕是，這個我賺不了錢，你別煩我吧?

簡單來說，現在喊人侵權的，常常連他認為的合法審查狀態，他自己都沒有辦法正確掌握與實行
（就連歐盟都只想擅自規定嚴格的侵權審查範圍，卻還去要求別人自己花錢開發符合條款的審查技術
簡單來說，我只想賺錢，我規定法律，你還要額外開發技術捍衛我的錢）
那侵權個頭啦，你只是想濫用親權理由趁機打劫，這才是當前狀況


我沒有否定合作
一個好的起源作品，能吸引別人直接跟你談合作，這無可厚非，你真的強
但是，只有一點相關就想硬扯，我是原創，你想跟我合作，就得聽我的

如果真的讓他百分之百實行，這個世界的創作大概會少掉九成以上

原因?
不是明擺著嗎?

誰跟你玩這遊戲啊，我又不是不陪你會死
先不說少數的真愛堅持派，沒有特定角色或作品就認為失去人生意義，這姑且算是少數
而且這種狀況，約有九成以上是直接談合作的，流局也是原創代理商該死

只有一點點相關的情況，原創比例差距過大，並不能被無限上綱
A>B的狀況舉例:B畫了一個草率的擬稿 A參考了B，做了一個極端精緻的遊戲與周邊

這邊先不考慮律師團的壓倒問題，只正視狀況

B，可以說A侵權嗎?

侵你個大頭，我要不要隨便湊幾句文章丟上網，把所有類似後發的全部說你侵權阿
(這是比較白癡向的舉例，可以實際怎麼行動我想大家都懂，我就不寫白了)

B>A的狀況舉例:B還是用了特定角色用了精緻遊戲角色周邊，A畫出了二創角色

B，可以說A侵權嗎?

同樣侵你個大頭，靈感來源侵權個頭，連角色都沒引用
還想狡辯請回到上面無限上綱的部分

在來一個，A指明了我就是畫B作品的角色(名字相同不是描圖不是仿製)，然後我公開畫畫順便收廣告

B，可以說A侵權嗎?

這點就是現在最大問題所在，惡法默許B可以武斷的用私自利益和心情考量，來決定A有沒有侵...

嗯?

為什麼一個完全看人擅自武斷的東西會是法條?而不是任何一個明確的標準?
很可笑的現在社會就是這個狀況

為什麼我幫你打免費廣告就沒事?因為是既得利益者?

然後哪天心情不好翻臉，你這免費廣告我回頭想一想果然侵權阿，告你告你


有句很智障的話叫做，天下文章一大抄

我認為這論點很有問題

幹，綜合心得說出感想，繼承經驗發表論點，抄個屁

你只是先寫，先提出，並不代表你就能代表法律，謝謝

這也是阻礙進步的元兇

二創比我優秀，但我拒絕妥協，我就是暴力封殺你，我比較爛，但我就是原作，你給我去死，因為我眼紅，居然有人比我出名，居然有人比我賺，怎樣!我就是玻璃心

光免堂皇下的實際理由，如此而已

對了

說二創還是便宜那些商人了

這世界上一堆N次創作同時發生，基本上就是一個網狀型態
用膝蓋思考，不，這不用思考吧

這東西真的適合搞授權嗎?真的適合談侵權嗎

當這種扭曲型態侵權實際有法律影響之時，藝術將不復存在，剩下只有噁心的銅臭味而已
然後最白癡的一點是，這樣的銅臭味，還只能成為曇花一現
--

注意:

1.我支持原創作品，但不是那種沒原創還堅持原創給我付錢的那種原創
2.我支持二創作品
3.保護作者創作我很贊同，但絕非保護商人甚至可以行惡的法，因為這種法具體上的作用根本在婊原創
4.我不喜歡侵權，但我更不喜歡無限上綱胡扯的侵權宣言

你很厲害，都知道嘛，都不用釋憲的
好啦，那你去用你的方法試試，如果真的犯罪的話，那你就是對的

當你遇到這智障語句，請完全不要有反應或反駁，請直接走人

對面不是在跟你討論道理，他只是用詭辯且是最智障的方法，自認為居於神之全能觀點，卻在自取其辱

這對凡人可能無法理解，也覺得不反駁個兩句好像自己輸了
但，不要懷疑，你繼續說只是浪費你時間，因為對方不值得你浪費時間去點醒

我舉一個例子，什麼叫做智障詭辯
前提，經過十個推論過程，得到結果，過程都是檢證結果的正確性與必要性，缺一不可
我用一個很像的前提以及很像的結果，硬說他是對的，"要不然你證明是錯的給我看啊?"

對，只要這樣說，旁邊的智障觀眾就會有個想法
"你不確實的對這偽前提做十個推論過程，你就無法否定他，那好像等於是你在亂說嘛"

有沒有發現，最適合煽動群眾的方式，其實都是一些文字遊戲而已

當然，這裡還有朋友交往層次的問題
你認為很重要的朋友，我想即使不說，即使對方沒有興趣，然後又很重要
你也會正色跟他鄭重解釋，請他聽，因為你不想要他吃虧，不想要他被蒙在鼓裡
對於這種狀況，花再多時間都不算浪費

對，其他的就是浪費了，浪費在跟他們解釋的時間，可能是N倍於打這篇文章的時間
解釋完了，喔，好啦你是對的，可是回馬一槍可是我覺得這第二個偽前提也有問題耶，你能證明一下嗎?不能的話，我還是神，你還是騙子，不然去申請釋憲阿?

或者是第二個結果，好啦，我只是隨口婊你，我對這沒興趣，你不用再解釋了，我知道你很會

對以上兩種人，你跟他解釋幹什麼呢?
1.對方根本對問題本身沒興趣，頂多對辯論遊戲的本身有興趣
2.說贏了能拿到什麼好處的話，或許還會想試試，要不然沒好處我跟你講做啥?
3.對方通常只想拿你消遣，才會用酸式語句，神之位階，外帶煽動群眾

這與技術分享的正確不同
技術分享的本身有意義，大家都是針對興趣討論，都是以對這技術更好為出發點
我知道你很有興趣，也很想知道，因此我願意花費時間跟你解釋

看出來了嗎?為什麼願意解釋，因為最最最起碼對方很想聽你的為什麼，而不是只拿八卦自O來爽

懂嗎?當邪惡跟你狡辯歪理的時候，它的目的只是讓你迷惘，浪費你時間
你沒有必要浪費時間跟他證明正義，你只需要拿你的正義造福其他有需要的人即可

反正這件事情跟我無關
惡意的法條你們觸犯到，活該阿
被懲罰就被懲罰，剛好而已。法律定在那邊，自己沒好好注意，不好好遵守，怪我囉?
你說你天天被這法條整，很不公平，不會自己去申訴嗎?不會讓立委修法嗎?
在這用鍵盤打字抱怨，只是顯示你無能還想吃糖而已啦

喔~!對了，如果你讓這法律修改了，記得通知我，修改了我也能用這管道方便一下，就不用擔心觸法惹

----

酸民你好，酸民再見

上面文章有夠酸對不對，而且還有幾百種變種，全部都是合法污辱你還很難回擊
為什麼?廢話，現在法律即使是惡法就這樣定阿

-----

有些人會覺得她說的也沒有錯，但會這樣說的人
是以當下時間點當基準來判斷，並沒有考慮到前因後果的問題

對不認識的嘲諷傷害比較低，頂多下次惡法在自己身上，自己會收到同樣的活該嘲諷而已
但是認識的就不一樣了，也不一定是同件事情

其他事情要幫忙，哦我不想幫你哦，很困擾?活該嘛
有些狀況想協調?哦我不想討論耶，很問擾?活該嘛

別誤會，這不是報復，只是你做的事情被用同樣方式對待而已，沒什麼大不了的

LOL事後談

A:我又靠實力打輸了
B:反正打久了你就會在隨機系統中接近你的評價

這是很常見的打槍回答，但到今天才發現為什麼怎麼看都違和

掯去你的我靠實力打輸關你運氣系統三小鳥事啦

而且還有人會護短，畢竟是常見言論，也是官方規則
這時候會有許多馬後炮，如果你應該怎樣怎樣，可能就會怎樣怎樣，我直接全省略了，抱歉

以後終於可以心安理得直接跳脫，畢竟之前覺得還稍微有點關聯，直接打斷有點沒禮貌

有人要問原因嗎?

理由很簡單，先不說那些事後神中之神的諸葛

競技遊戲為什麼會輸掉
也就技術拚輸，隊友輸，或者運氣輸(EX:機率即死)
我相信一個會思考的生物，一定可以清楚分辨自己是怎麼輸的
自己出力多少，技術贏多少，隊友補足多少，這是最基本，也是別人怎麼嘴砲都改變不了的事實

很多不願意思考又愛看youtube的傢伙，劈頭一句就是
"阿你實力就是沒到那邊啦"
"多打幾場，如果技術夠總會贏回來的吧?"
"像那個XXX，實力不夠還不是上不去頂端，你跟他還差的遠呢"

掯我去你的連事後諸葛不如連思考都不思考的白癡

我在這邊直接跟那些自己貶死自己又愛自甘墮落順帶還在說風涼話卻不自己去幹一次的傢伙說

所謂高手TM就是運氣來的，如此而已

但在你能說這話之前，你必須是準備好各種充分子彈，隨時可以來一發的萬全狀態
而不是什麼啊我靠運氣一下，搞不好就能贏的狀態

我只能說那些看youtube的根本在自相矛盾
因為他們自以為是實況主，自己應該也可以做出一樣的事情，用這樣的水準任意批判別人
又自以為自己以外的人沒人有辦法達到實況主的境界，用這樣的水準任意貶低別人

奇怪的為什麼同一種技術有辦法神格化又特殊使用者化，天底下哪有如此可笑的事情

現實是什麼?兩種都不是，不要被這可笑言論牽著走

電子競技可不是什麼多艱難的武功，基本上就是練習技巧而已
有本事就PK一下，哪邊要改善，哪邊要調整，花點時間都是可以達到同等級的
但這並不代表你能達到頂端，尤其是有所謂的ELO機制的評分遊戲

就連白癡搞不好都知道
實力打輸 和 可惜其他隊友不給力，無法拯救世界 是兩件輸法
但是卻有一群人自己蒙住雙眼可笑的對別人畫上等號(還不敢畫自己)

矛盾點就在這了

我說我用實力輸了遊戲，你卻拼命扯海量運氣與數據結論
這到底是哪門子的高手言論

下次誰再用這種鳥話消遣你，如果真的不爽，正面打爆他臉吧

"來，不要說我沒給你機會，您的意見在下接受了
按您的高見，應該要選哪個角色，用什麼戰術，哪種操作來一打五?"

切記，不要因為對方的慣用招而屈服
"你就廢物技術，所以上不去正常，沒技術打幾百場ELO本來就會在廢人等級"

想一下，對方用什麼前提，依據，以及標準在提這件膚淺到極點的事情
想一下，你是實力而輸，還是運氣而輸(在SOLOQ的基準下隊友歸類為運氣)

技術不如人而輸，我想只要有思考能力的，都還是心服口服，自己技術就是沒到這程度
輸了無妨

然而，有智障而輸，我想即使沒有思考能力的，也沒有半個人想服

這是現有ELO最大的致命缺陷

筆者非常囂張，囂張到能對菁英階級口出妄言
觀察者模式不是拿來玩事後諸葛，而是收集有用的戰術，親自去改進，變化，實現他
當你作出這種菁英以上的操作卻還是以輸局收場，你就完全有資格自滿

如果你是正義小超人，辛苦了
但你也不用想去理解，畢竟這用你的大腦來理解這種艱難的事情是不妥當的

參考哪個很強的視頻。那些戰術，這種玩意只要有心根本沒有實行困難
而且就連實行這程度以上的難度也不是很高

但是如果是SOLOQ，實行之後呢?
阿不就是運氣嘛

問了幾個說你要能1V5，看了他們自己在玩，1個風箏5個?別笑死人了，還不是在指望隊友
建議與護短是不一樣的

如果說什麼想要提高勝率，應該參考啥，這種我想是人都可以接受
但是硬要扯那些智障場你也要1v5，我只能說，我就是小看你，輕視你，看扁你
自己都辦不到的事情也沒有實際做法自以為運氣好不需要做就當作別人應該作嗎?

紙糊的菁英，如此而已
靠運氣而能有比較好的待遇，風評，如此而已
我不否認有些人有一定實力，但我就是認為你運氣非常好才有得此成就

是的，只是我認為
你可以不用有這麼強烈的心理抗拒

畢竟那些紙糊菁英大部分都只會說些好聽的風涼話而已
那些技術要練，要改進，這不是你們嘴砲幾句就能稱神了
因為這是會被實踐檢驗的，而且絕大部分都會在檢驗這裡直接死亡

我不否認部分真的有實力的玩家
然而這些玩家有一半都不在高ELO的位置，為什麼?因為高ELO在實力相當的時候
是單純的運氣

對線技巧這種毫無深度的東西叫做反射動作
所以不要拿這種智障程度的問題來提問
優劣勢，數值方針，走位等等，我認為根本沒有拿來爭論的必要
看到有些人檢討花了幾十分鐘在講這個，實在是笑死人

誤判就誤判
該猜的時候猜錯就猜錯
少做什麼事情
哪些事情有效益

有基本中的基本的概念的叫做反射動作，重複一次，這是反射動作
反應輸人那是另外一回事，但這可以一定程度藉由操作方針補回來

說個新手應該知道的基本中的基本的知識

這個反射動作，是完全建立在玩遊戲可以直接閉著眼睛確認現在勝率+或勝率-的狀況
以及可以辨別自己說"如果你XXXX"，這個動作更改損失什麼，得到什麼
遊戲中固然很多技術影響，然而操作方針有絕對致死性

考慮到勝率+勝率-，選最強的角色(含熟練度在內)也是常識
然而這部分是直接被其他人影響的
簡單來說，選個玻璃砲台，如果隊伍根本沒有牽制，也沒有坦
你的輸出就是0

這篇中二文基本上比一堆唬爛勵志文實用一百倍
也直接婊明一些明明敢怒不敢言還要被事後超神諸葛消遣的怨念
當然有些只是想激怒的要換個點法，直接婊回去是中他們的計
這時需要的是"直接點這個部分"
因為跟他們爭論其他事項是浪費時間，對方本意也沒在幫你，何苦陪她


有些正義小超人會很反感，但我就是要說給你聽

四智障
對，又遇到四智障
你沒看錯，就是四智障

即便你是菁英，遇到四智障就是無解
自己運氣很好固然是個榮耀，但不要白癡到說自己都辦不到的事後諸葛
什麼這種低端即使四智障我還是可以一打五啦，你辦不到就是你沒到菁英階級之類的啦

明顯就是單純的運氣輸，努力了也不可能逆轉的場合
聽到一些極度智障的風涼消遣諸葛言論本來就是會火大
因為既沒有幫助，更沒有恥度

你們還要相信這些禁不起檢驗的空頭嘴砲嗎?
拿上面文章互相檢驗一下，運氣好就能說嘴的真的一堆呢

追加一發

公認的就不該有問題?
白癡，公認的一堆有問題，包括學術，研究，戰略
一堆八股還怕被點破，就給他點下去就對了

ELO沒有問題?笑話

別說銅牌場
看一下世界大賽，那些頂尖ELO的玩家操作
應該會有部分玩家有一個感想就是
"這個動作我也會而且確實可以在實戰中有效實用，而且我用的還比他好"

如果是這樣，相信你的直覺，而不是相信那個很高的ELO
不管它藏的在神秘，ELO制度有白癡問題就是有白癡問題

玩LOL學到最多的，就是人的智能下限
而且是警惕自己的作用，真正要幹些什麼事情的時候
絕對不要妄想那些智障會幫你，有些人只等著看看風涼話，然後自己怎麼掛掉都不知道
(這不是指遊戲中死亡，而是死於社會)

為什麼ELO有缺陷還玩
因為可以準確學習到，當你真正想做點事情的時候
智障聽不懂，無法理解，而且還會玻璃心的耍脾氣
強硬手段才可能嚇到牠們(基本上不能贏，但可以讓對方徹底感受到恐怖)

要證明高端不過運氣好也超簡單
因為事實就是，這些人有絕大部分都開了分身，然後到低ELO區自以為能稱王
但先不說單純發洩亂打慾望那群，剩下的也挺愚蠢

我們觀察一下吧
你看到技術一面倒了嗎?這裡是指技術不錯的狀態還被壓倒性優勝的狀態

看不到吧?那些自稱可以一打五的，常常就只是運氣好對線到新手
技術看不到亮點，甚至概念也有缺陷
對，就是因為靠運氣，連留在上面的實力都沒有
但又覺得自己很行，因此開了分身想虐菜，而下場被菜吃掉的不勝其數

不過就實力不夠，靠運氣
最多淪落只能開分身打低階滿足自己，也常淪落為拖低分關鍵的吸血蛀蟲
稍微有點觀念，但技術不夠幹不掉對方，只能農到被殺，農到等輸
這類蛀蟲常常搶隊友資源又自以為高階玩家進行白癡指揮
甚至對理所當然的反射動作半吊子，然後會戰就是抱著神裝第一個被拿頭
即便沒被拿頭也根本打不到人，然後還會數落那些被自己拖累很難輸出的玩家

要開分身就直接刪號吧，這還有自覺點
既然要這麼不肯面對現實，也不肯面對基本的挑戰(雖說也是運氣
社會也一樣，有些人運氣好進了好位置
然而沒有對應的實力，更不肯面對現實
但又不肯放棄自己的地位，結果非但不是充實自己知識
反而做的是讓想爬到自己地位的利用權職使對方受到挫折，以保住自己地位的最下流手段

這個白癡狀況，可能要等分身全部刪乾淨以後才能解除了

-----------

藉於有人有疑問，我所謂怎樣的場叫運氣場，在這裡特別說明一下

以下只說輸掉的場
1.有人不斷送頭或斷線，這是單純的運氣，立足點都不平等了菁英們不要自己雙重標準
2.農到輸型，狗頭與住野區到十六等的酒桶為經典範例
3.明明較後選角還被壓死(被壓死不是押輸)
4.自以為可以一打多型
5.會戰不用腦只等撿頭或只會A，或只會站最前面被抓

再說一次

菁英請自重

技術戰略拚輸而輸掉，沒人有怨言
但是明顯沒有技術成分單純被運氣搞輸，請尊重運氣敗
因為你的建言將會毫無可取之處，而且還自己貶低自己應有的觀念

敗局檢討，是在可行的前提才成立的
例如如果不打BARON直接軍營，例如不追深
這種明顯可採取的動作卻不採取，這就是事後檢討

而不是什麼阿你當時如果一打二可以變一打三，走位完全閃過對方指向技
最要害的牽制也剛好flash掉，最後或許會戰可以剩下殘血繼續推塔

別說一個
看了幾十個高ELO都是這種調調
而且觀戰也看不到可取之處，因為學了還會讓自己技術打折

是確信了這是運氣使然，不是瞎猜

合法，只是合乎法律而已，跟合理一點關係都沒有

為什麼需要開庭，因為大家都在鑽法律漏洞，鑽解釋，為了讓自己勝訴
這絕對不是什麼公平正義

這會有什麼下場

社會正義，不管用，對，你沒看錯，不管用
因為某個政什麼府的惡意組織有辦法用惡質手段污辱你，羞辱你，順便讓你賠償大筆金額

媒體報紙都會讚揚政府的所作所為是正確的
反對言論也會被購買的500批鬥到死

即便是如此，麻煩拿起你的最基本，身為人類的，思考能力


不管有幾百個詭辯理由，不管有幾千個護短言論

你不覺得，用正常人角度思考個0.1秒

"不就有權勢胡作非為"
"不就買個網軍帶風向而已"

如此低級智商的愚蠢合理合法惡質整人的手段
我不認為所有人都有辦法拿出確實的手段反抗他，至少短期間內不行

但是，請自己認清一件事情

這是單純的惡

不管多少理由，詭辯，原因，他還是單純的惡，不可能改變

如果連這低級判斷都無法分辨，只是什麼隨著潮流走，跟著風向走

你，真的是笨蛋
而且你連500都拿不到，潮水退了以後，惡意就會正面羞辱在民眾身上

還要愚蠢到把合法合理當成社會正義嗎?

人類，就是貴在可以思考
請不要做了牽線人偶而不自知

請注意

社會正義發聲你如果不表示正面意見
當這個難得的社會正義被惡意批鬥而死，下一個被批鬥而死的就是你

你沒有太多時間看好戲