你很厲害，都知道嘛，都不用釋憲的
好啦，那你去用你的方法試試，如果真的犯罪的話，那你就是對的

當你遇到這智障語句，請完全不要有反應或反駁，請直接走人

對面不是在跟你討論道理，他只是用詭辯且是最智障的方法，自認為居於神之全能觀點，卻在自取其辱

這對凡人可能無法理解，也覺得不反駁個兩句好像自己輸了
但，不要懷疑，你繼續說只是浪費你時間，因為對方不值得你浪費時間去點醒

我舉一個例子，什麼叫做智障詭辯
前提，經過十個推論過程，得到結果，過程都是檢證結果的正確性與必要性，缺一不可
我用一個很像的前提以及很像的結果，硬說他是對的，"要不然你證明是錯的給我看啊?"

對，只要這樣說，旁邊的智障觀眾就會有個想法
"你不確實的對這偽前提做十個推論過程，你就無法否定他，那好像等於是你在亂說嘛"

有沒有發現，最適合煽動群眾的方式，其實都是一些文字遊戲而已

當然，這裡還有朋友交往層次的問題
你認為很重要的朋友，我想即使不說，即使對方沒有興趣，然後又很重要
你也會正色跟他鄭重解釋，請他聽，因為你不想要他吃虧，不想要他被蒙在鼓裡
對於這種狀況，花再多時間都不算浪費

對，其他的就是浪費了，浪費在跟他們解釋的時間，可能是N倍於打這篇文章的時間
解釋完了，喔，好啦你是對的，可是回馬一槍可是我覺得這第二個偽前提也有問題耶，你能證明一下嗎?不能的話，我還是神，你還是騙子，不然去申請釋憲阿?

或者是第二個結果，好啦，我只是隨口婊你，我對這沒興趣，你不用再解釋了，我知道你很會

對以上兩種人，你跟他解釋幹什麼呢?
1.對方根本對問題本身沒興趣，頂多對辯論遊戲的本身有興趣
2.說贏了能拿到什麼好處的話，或許還會想試試，要不然沒好處我跟你講做啥?
3.對方通常只想拿你消遣，才會用酸式語句，神之位階，外帶煽動群眾

這與技術分享的正確不同
技術分享的本身有意義，大家都是針對興趣討論，都是以對這技術更好為出發點
我知道你很有興趣，也很想知道，因此我願意花費時間跟你解釋

看出來了嗎?為什麼願意解釋，因為最最最起碼對方很想聽你的為什麼，而不是只拿八卦自O來爽

懂嗎?當邪惡跟你狡辯歪理的時候，它的目的只是讓你迷惘，浪費你時間
你沒有必要浪費時間跟他證明正義，你只需要拿你的正義造福其他有需要的人即可