難得的三字真言"你去死"

我姑且先不說網路上那些下載物來源怎樣的，那個後面再說
這邊針對的是分享

喵的有一堆人原來去檢舉分享物的原因竟然是"這樣會妨礙我的免空賺錢"
還有讓我驚訝的是少數人檢舉的原因是"反正我都已經下了，消失了也沒差"
還有一些人是怪理由"上次要XX檔她那麼小氣，檢舉一些給他點顏色瞧瞧"

用另一個說法說
大部分的檢舉根本都不是針對於本意

要說來源嘛
我只能說現狀就是如此了
說真的BD的大螢幕狀態如果真有處理好，區區一個BDRIP的RMVB是很難比的

終究還是有人覺得賺不夠想說稍微撈一些油也好
我不想說這合不合法，因為當我知道版權物也必須有使用自由權時，就知道這是模糊地帶了

解釋一下，其實當時就有人提出一些方法了
完全可以限制你音樂拿到之後可以看多久，可以在什麼地方看，時間多久就會消失，也只能利用這個程式看，能不能轉移到別的電腦我忘記了，總之就是天殺的嚴格

但，這是違法的哦

他們的目的在哪?就是禁止分享
再來還有一點，這邊存在一個曖昧問題
朋友沒有買，找他到家裡一起聽不是也可以嗎?
再來會衍生什麼問題，我想大家應該都知道了
而怎樣界定到底屬於哪邊，我想方法就更多了，所以才不想自己陷進去無法討論的地方

所以我不想在模糊地帶多說什麼
只想表達，去抓這些根本只是反效果，一個最簡單的，抓了後收入有上升嗎?我想是沒有
正同現在有買正版片子也有同樣問題一樣
"操太久會刮傷片，我想直接弄到電腦重複撥放"

我得提醒某些人一件事
只會引用條文細項表示正義的，你只是魁儡而已
因為那是可以修改的，也可能被修改，一修改你就沒有立足點了
但如果就概念和思維表示正義的，條文被修改也會有相對應的解釋空間
不同的修改方式配上不同的思維其實就是合理的界定範圍

但對只想撈錢的人可能聽不進去
他們所想的是如果這些人都買正版我可以多賺很多所以要抓死他們
而不曾想過正是因為被流通所以才有這麼高人氣

周邊什麼的，如果真的夠好，又是高人氣，還怕沒人光顧嗎?
但這或許又回歸到賽局理論了

你們實在有夠無聊的
也不想想自己平常也說了N多的粗話如何的
光是看不順眼就來玩這套
很顯然不是時間太多就是單純想找麻煩嘛

這邊我也是最近才知道有這種蠢事
有些人甚至會在聊天室稍微講一些話就會很心機的認為有人就是在污辱他
....僅僅一句"廢話"
在這淦字和一堆文字充斥的聊天室，竟然還有人認為廢話兩個字污辱到他而吵起來

恩，本貓見識淺薄，原來這樣就可以被認定針對到人

然後寫到這邊順便來一個宣言

畢竟我也真的沒有指名道姓，連事實都有稍作修改
想玩這玩意的別來找我，我只是寫故事而已，才沒空閒污辱你們或影射你們，不要有心理作用
那個GOGOBOX的文章是事實，因為我就是受害者，所以請不要來跟我說什麼捏造假訊息
如果改善了跟我說，我可以改成"之前是這狀況但改善了"

反正自己網誌，不小心看到不關我的事情
單純抒發一些自己想保存的思路，讓之後如果重新想到的時候沒有遺憾

不過我還是覺得非常可笑
竟然有這種機制可以讓這些自我感覺過於良好的還可以輕易的隨便控告人
嚴重的誤導事實並扭曲的話我還可以接受
但到目前為止所看到的大部分報出來都是平常隨便都會脫口的廢文
稍微有點牽扯就亂搞是想搞網路版白色恐怖嗎?

心理學方面上的課
我不能說我很專精，但我對這內容實在是感到很無言

完全沒有用過網路表情符號的
不知道是為了教材方便還是不知從哪個鬼地方找出來的統計數字
竟然有一些理論解釋得很複雜，正常人卻怎樣都不會去用的

然後還利用這個結果說年輕人其實怎樣怎樣的
當下我其實就在想
這只是滿足你們發論文或是表現出來有統計的表面功夫吧
因為說實在的，根本不能表現事實

反而有點滑稽，這樣呈現出來的還比較像猜謎

過度解釋或幾乎沒解釋已經見怪不怪
這邊讓我更見識到了一個

學者有權力扭曲事實並堂堂正正的發言

任何事物都必須要相對應的代價才能形成
力量也一樣
但代價只能幫你打開門，不一定讓你獲取力量，甚至有可能讓你誤認自己已獲得力量

世界正用這種方式循環運轉

或許因為有驅引，世界才存在
但是不擺脫就無法得到獲得力量的真相

只屬於自己的現實，是絕對的關鍵
但領域這點之前必經過無數次的中途迷茫

當理解真相的時候，精神只會因為部分崩壞而缺少某件事物
但矛盾正是在此
這就是代價換取真相力量的結果
希望的結果越強，代價也越強烈
精神能不能維持也是未知數，但終究是自己選擇的
無法崩壞就無法獲得想要的事物
但崩壞後或許也因為代價同樣無法獲得
那只要沒有想要的事物就能成功了嗎?不行
因為這樣就沒辦法造成足夠的動力


為了理解真相而去利用別人幫助自己獲得是行不通的
因為自己永遠沒有辦法理解，除了欺騙自己已經理解以外
沒有辦法僥倖的利用與自己不重要的事物作為代價正是真相的環節
權益衡量之下只願意犧牲小部分
或以為全部犧牲歸於自然就能得到最強
這兩者都是錯誤的
條件達成之時找到第三者之路為最根本之關鍵

不能稱上是人的本意
但是是試圖引導的手段

真相通常都與自己一意孤行認為的正義背道而馳
所以大部分人類才沒辦法理解

因為思路中不存在接受真相的部分，只存在極端排斥的部分
正因index的同理事物而造成，也因為驅動而造成

但實際上，跳脫的方法也很簡單，只是大部分的人都誤解了
他們以為接受自己的黑暗面，接受生活上負面信息就可以找到真相
但這是錯誤的

正因為不存在接受真相的部分才無法理解
自我感覺良好的人類卻認為能用冷眼對待人事物的物理準則尋找負面的真相
打個比喻來說
遇上冷天氣，有人會忍受，有人會想辦法讓冷成為身體的一部分，讓身體接受
最可惜的就是常常看到瘋狂壓迫自己忍住的人們自我認為他們已經成功而說些大道理
然而被薰陶驅引的人或許被煽動，或許只是理解錯誤，又或者只是生理上的衝動
他們信服著這些很像成功但實際上並非如此的人
這些人只為了自身滿足而試圖驅動他人陷入錯誤的真相，且必須讓他們無法爬起
這樣才壓榨的久，才能好好利用

我在最早那一篇就已經有提過了，正是呼應如此
成功是99%的努力加上1%的關鍵，絕對不是運氣

說實在，理解真相對自己沒有好處，反而會讓現實顯得平淡無奇
能支撐理解真相的精神的實際來源正是"只屬於自己的現實"
這些人做的事情並沒有什麼差別，但蠻常被當成異類

實際上理解真相者才是現實主義者，因為他們已經不會被虛構的驅引隨意操弄
實際上被操弄者也認為這些人根本不理解，按照自己被驅引的可憐思維用空虛的語調想說服別人利益關係

真相也真的很簡單，想一下原因和結果，答案呼之欲出，但大部分的人做不到
因為他們沒辦法正視純粹的原因和純粹的結果，不是希望答案與自己預先設定的吻合而扭曲，就是因為答案在大眾的氣氛下只能強迫扭曲

你看得懂上面這隱信息的真相嗎?

共鳴實際上是同理的，但可能不是真相
被認為完全無關的兩件事情會莫名其妙的巧遇
真的是巧遇和完全無關嗎?開始有人會去用各個觀點解釋
或許沒有人知道真正的答案，但領域已經共鳴了

只必須說明，為了目的而解釋的本來就可以無視
因為他們一開始就是在扭曲事實，目的就是多製造一些能盲從自己的群眾

共鳴的點並不難發現，就是能影響自己的不容易找到就是了

好可笑
說是重新開始，其實是逃避過去
也不想想原來就是因為自己行為過度惹人厭惡根本待不下去
不去思考原因，不去檢討自己，只用新身分重新開始

自認為的理性實際上是用更嚴格的自我主義觀點看待事物
因為之前好像錯了，這次想證明自己所有都是對的
也因為這可笑的原因
只好在想打壓別人想法時一字一句逐字去曲解別人說話內容
以獲得所謂的反駁空間，實際上卻是自我滿足
只好在遇到瓶頸時試著找別人證明自己應該是對的，別人應該道歉

但抱歉，你找的偏偏是我

我姑且想幫妳最後一次，但似乎不被領情，還以為是用舊觀點的刻板印象

醒醒好嗎?
完全只會像中二似的不斷複製別人說話語氣的漏洞要求別人做個解釋
完全只會像笨蛋似的不斷爭取自己好像應該對實際上卻只是誤會的地方

你看不出來嗎?
無論你是對是錯，都是證明你是中二和笨蛋
因為爭取的那個論點根本沒有對錯，而單純是自己認為別人錯
而要求其他人幫忙證明自己對，以確定別人錯

你沒感覺到嗎?
為了區別和之前的不同
所有別人誤判為舊的有惡意的自己，全部以最極端的自我標準判別之
所有別人講話稍微有刺到自己原本的痛的枝微末節，全部以最極端的反應表現之

這不是重新開始，而是更墮落了阿

index，必須封印的知識
因為理解內容就會破壞人格

老實說，在之前我只會說這不過是作品的設定
但是在最近發生許多事情看來，這種事情似乎本來就是既定現象

一個最簡單的例子，我們在看內容之前就會先猜測，並非去理解其內容
用自己意識去用自己世界的觀點主觀的理解完全不主觀的事物，實際上反而是保護大腦
而如果沉浸到別人的世界同化其觀點，簡單來說，就是變成其他人來看這個世界

變成其他人這個主觀行為依照程度而定，以及同化的對象與自己的差異有多少，造成的影響也不同，就像是如果只是個性類似觀點同化的話，基本是不會造成什麼太大的影響的，最多是一點點的行為人格偏差的程度

但是如果是與自己幾乎不同的狀況，那事情就大條了
比較誇張但好理解的就像是同化非人類的生物，生物的行為方針只是人類主觀的按照自己對世界的理解去加以解釋，條列，名詞化，實際上是人類認定這個生物在做什麼，並非這個生物被人理解，相對來說，異端知識也是如此，包含一些不能用科學表達的知識

但最根本的原因為何?那是因為有些知識可以不用同化就能依照現有知識和理論來大部分推得自己想要的知識結果

但是只有這些知識嗎?明顯是否定的
性質過於相異的知識，因為自身的知識沒辦法解釋，因此有些人以無稽之談而避之或忽略之，但卻有一些人由於相對來說較相近，反而變得有辦法同化或以現有知識去理解其內容

這就是根本的差異

但崩壞只會是破壞嗎?仍然是否定的
這仍然是看這知識崩壞了人格的哪些方面，影響到行為的話，輕微的只不過會造成嚴重的行為偏差，而影響到認定的話，也大概是價值觀幾乎不同

還有一種特例，那就是因為崩壞才看到真相
人格和理解並不是完美的，勢必因為要保護本身個體，而循序基因規則，以將大部分的狀況保持到理論不和其他人異常，以避免不必要的爭端發生，這是正確的，因為這直接正向提高了存活率，但同樣的，這蒙蔽了許多真實卻不可輕易理解的真相

人格理解隨著異端知識而崩壞，此時才能見到平常根本沒辦法接觸到的真相
很諷刺，但這是安全性最高的最佳方法

為什麼理解了越多真實，世界反而變得無趣，就是這個道理

甚至，這些東西與只追求名利快感的人毫無交集，也跟哲學論者基本完全無關
因為他們正是被妥善保護於最穩定安全的受益者

這共鳴的縮影，隱含於世界的背光面，不被理解但卻實際運作並影響著根本要素