index，必須封印的知識
因為理解內容就會破壞人格

老實說，在之前我只會說這不過是作品的設定
但是在最近發生許多事情看來，這種事情似乎本來就是既定現象

一個最簡單的例子，我們在看內容之前就會先猜測，並非去理解其內容
用自己意識去用自己世界的觀點主觀的理解完全不主觀的事物，實際上反而是保護大腦
而如果沉浸到別人的世界同化其觀點，簡單來說，就是變成其他人來看這個世界

變成其他人這個主觀行為依照程度而定，以及同化的對象與自己的差異有多少，造成的影響也不同，就像是如果只是個性類似觀點同化的話，基本是不會造成什麼太大的影響的，最多是一點點的行為人格偏差的程度

但是如果是與自己幾乎不同的狀況，那事情就大條了
比較誇張但好理解的就像是同化非人類的生物，生物的行為方針只是人類主觀的按照自己對世界的理解去加以解釋，條列，名詞化，實際上是人類認定這個生物在做什麼，並非這個生物被人理解，相對來說，異端知識也是如此，包含一些不能用科學表達的知識

但最根本的原因為何?那是因為有些知識可以不用同化就能依照現有知識和理論來大部分推得自己想要的知識結果

但是只有這些知識嗎?明顯是否定的
性質過於相異的知識，因為自身的知識沒辦法解釋，因此有些人以無稽之談而避之或忽略之，但卻有一些人由於相對來說較相近，反而變得有辦法同化或以現有知識去理解其內容

這就是根本的差異

但崩壞只會是破壞嗎?仍然是否定的
這仍然是看這知識崩壞了人格的哪些方面，影響到行為的話，輕微的只不過會造成嚴重的行為偏差，而影響到認定的話，也大概是價值觀幾乎不同

還有一種特例，那就是因為崩壞才看到真相
人格和理解並不是完美的，勢必因為要保護本身個體，而循序基因規則，以將大部分的狀況保持到理論不和其他人異常，以避免不必要的爭端發生，這是正確的，因為這直接正向提高了存活率，但同樣的，這蒙蔽了許多真實卻不可輕易理解的真相

人格理解隨著異端知識而崩壞，此時才能見到平常根本沒辦法接觸到的真相
很諷刺，但這是安全性最高的最佳方法

為什麼理解了越多真實，世界反而變得無趣，就是這個道理

甚至，這些東西與只追求名利快感的人毫無交集，也跟哲學論者基本完全無關
因為他們正是被妥善保護於最穩定安全的受益者

這共鳴的縮影，隱含於世界的背光面，不被理解但卻實際運作並影響著根本要素