這邊沒有要講抄襲的定義，是想請你們想一下現狀

抄襲發生的時候，哪邊受到侵害了

反過來，是怎樣的侵害才是抄襲的侵害

現在的狀況是這樣的

"阿，A的介面根本是[抄襲]B的"

"我跟你說，天下文章一大抄啦，你怎麼不說XXX"

在這邊XXX可以替換成:

1.命運門抄襲多拉A夢

2.魔法少女變身抄襲美少女戰士

3.LOL抄襲DOTA

4.BILIBILI抄襲YOUTUBE(NICO)

5.異世界小說一直在互抄

還有各種說不完的例子

然而，上面一個都告不成，也不構成抄襲

但是卻一直反覆被提，為什麼?

有些人想模糊化抄襲真正的意義，讓他們方便打官司，也希望大家這樣認為

不要再當幫兇耍白癡了

想要提抄襲議題，被開始檢證就試圖模糊化，然後再重新提原本的抄襲議題

這個動作原因無他，只是想講A就是抄B，但本身就不構成抄襲因為沒辦法被檢證，也因此開始深究的時候，提的人就會開始模糊化，讓大家冷場以後，反覆的提，達到假的共識:A就是抄B的結果為止

然後就能說，你看大家都覺得A抄B欸，你要不要讓步

對，這篇最大的重心一直都不在抄襲面上

你們要知道

本篇的抄襲兩個字，可以換成別的動詞

而且很恐怖

共匪因為立場被質疑就站不住所以只能批鬥，這是沒有辦法的

然而人家可是有目的，有計畫的在行事，以達到他的目標

想一下，你的所作所為，是不是甚至共匪不如

因為助長這種幫兇的最後結果，一直都是自己被捅到才驚覺很痛

而且，很快就會被捅到