cogito ergo sum 03 - skip is better

Posted by ayuayu on 2021/05/25

接續02篇

為什麼網軍有效,因為有人看

但是為什麼有人會有反應


雖然不想這樣講,但你是深藍綠紅或本身打手老闆都可以直接點選離開,不用浪費時間,你不會拿到任何資源,因為我不是寫給你們看得

這篇也對不思考的人沒有用


正文開始

有些人會有一個疑問,你說了這麼多,那麼到底要怎做呢

1.有帶風向的

2.有反串過激硬要帶反感風向的

3.有反串過激的幫腔蟑螂反反串洗文

4.還有反串過激被抓包帶風向自己老闆是對手方

欸就說不要看了,玻璃心碎了吼

每一個都強迫對號入座


首先先建立一個健康心態就是,我們來確認一個問題

Q:請問標題殺人順便帶風向,錯的是記者嗎?

如果你的回答是YES,某A家的記者誰誰誰就是姬掰,某B家的記者就是硬要亂,恭喜那你永遠看不懂上面1 2 3 4 5 6 7....的文章,然後就會盲目的被影響思考

這題不給解答,但我給提示

HINT:既然錯的不是記者,那錯的人是誰

仔細思考一下

為什麼有些法官不顧身敗名裂,社會批評,就是做了很糟糕的判決

我先打個預防針,這絕對不是腦袋壞掉,也絕對不是意外失策,更不是認為人民會忘記(會忘記是人民的錯,然而你有沒有忘記根本沒有差別)


我建議不要反白,除非你正反方都得到答案了,然後這個並不是答案

先仔細想想誰才是真正被這風向影響到的人,然後想想,誰才有這個影響的需求

舉例來說,現在你看的推文,大概有三成在開頭就直接已經被網軍洗過,藍紅綠都有自己的風向方針,該反串的反串,該過激的過激,該反反串的就反反串,當然,該罵的就直接罵

然而既然會洗版,就代表這樣做他們會________

而為什麼他們會_______,百分之百是因為______________


是的,最終的狀況,就是skip is better

一篇文章 標題殺人 內文帶風向 推文 紅綠藍藍藍紅紅綠綠 先炸過一輪後正式開始討論,然後重要的討論繼續汙染

這年頭也不指望好好打電動了,你斗錢給V恐怕都比摻一腳汙染環境有意義


這邊額外補充一下,為啥是skip

因為帶風向的人一點都不怕你去拿正確訊息去指正他的故意錯誤,如果會怕一定是沒準備好或等級不夠

首先成功的浪費了你的時間,尤其還要找資料佐證

然後開始歪題,或者提供假證據打你臉,然後網軍順勢出力嘲諷一番,這個沒有到正義小天使等級的已經氣到退了,然後對方可以霸氣的說自己是正義的正確,但這並不可怕,而且這個時候退場甚至這之前退場才是聰明人

最可怕的是有人最後討論贏了,你覺得伸張正義了嗎?

並沒有

討論中的請你佐證,每個地方都可以留伏筆,可以繼續歪題,可以順便挖坑,簡單來說,你最後證明自己毫無死角完全正確,是被加料過的,更精確一點的來說,是被汙染過的

並不是因為你是錯的,而是跟網軍討論(我就不用爭論了)事情本身就是錯的

hey, skip this, skip is better

順帶說一下,我沒有說skip就不可以幹任何事情,你還是可以丟負評檢舉甚至報警


回過頭來,聰明的你,有思考到那幾個反白也沒有字的內容了嗎?