今天上課論點，稍微有一些個人淺見

1.宏觀VS目前時間點所謂的狹隘觀點
以個人來說，基本對單人有影響的還是後者，為什麼，因為如果要我們在區段時間內找到較佳的解決方法才有可能，舉例來說就是地球暖化，探討是否人類的舉動造成了那3度提升較接近現實

宏觀觀點來說，自己感覺這不過是歷史數據，為什麼，因為我們只能看著發生過的歷史和一些數據做感嘆，上課老師有提到之前北極有航道，室溫聽說是2x度

但說真的還是只能當成歷史來看待，我們只能猜一下這2x=>零下對人類歷史有什麼重大改變，並沒有辦法撼動這個事實

但那3度有沒有辦法，假設是真的是因為人類做了一堆蠢事造成環境影響，說真的是有辦法的，若真的證實是因為這原因造成這麼重大的影響，全球約幾個法規，區區溫度數字，我想改就得讓我改


2.廣告
不是我很愛唱反調，只是一口打死我也覺得不適合
因為我身邊就有蠻多廣告沒有打好的例子，然後比被自己技術程度還差，卻只不過比較會耍嘴皮子，比較會強迫推銷的取得先機，然後才開始參考人家技術程度較佳的有模有樣的修正，一開始能力較好的並沒有人聚集，因為別人並不知道有這麼棒的東西存在，而等他知道的時候，一開始明顯是劣質品的也已經改得差不多了，那時才知道有一個差不多的傢伙存在，想也知道還是不會改變選擇對象

他的確是優勝者，只是無賴了點。但這樣錯了嗎?沒錯，就競爭法則來說，他懂得善用自己優勢，也就是強迫打廣告的本能取得先機

我不是想反駁原先論點，畢竟就是因為賣不出去才打廣告的的確存在，但他不是絕對的事實

3.快樂VS快感VS滿足
這玩意跟社會學一樣，懂的人多就會引起動盪。我自認只懂一些，但我可以打包票，看過能理解的不到0.1%

實際狀況就是，很多人把快樂跟快感，加上滿足三件本質不一樣，只是表現狀況可能有點差不多的混在一起，所以才會有那麼一大卡車詭辯理論，我無意爭辯三種名詞的定義為何，那只是代表三種現象(如果只想墨跡爭辯文字代表的意思，很抱歉你就是那99.9%)，至於代表什麼直接看下面說明

硬要分出來這三種概念的話

快感比較像利用刺激來產生的，賀爾蒙就是一個可愛的例子，加上群體效應或無意識引導，他很容易讓這些笨蛋們因為可以產生快感而上癮，並開始追求
為什麼?因為"爽"

快樂的產生跟刺激通常無關
比較像長跑運動員熬過痛苦期後，發現跑步雖然累但是卻不想停，不是因為比賽不想停，而是自己想跑所以才快樂
"沉浸"於作品當中通常也是因為找到了快樂的事物，否則他只是為了完成目標而"忙碌"於自己的作品

滿足跟上述兩者又完全無關
有些人產生了快感就會滿足，有些人產生了快感還會貪求更多的快感
有些人得到了快樂就會滿足，有些人得到了快樂還會為了更多快樂的事情而努力
滿足是一種強力驅動劑，使人類會為了滿足某樣目標而努力，無論這東西是快感，或是快樂，甚至是成就感，都是成立的