cogito ergo sum 03 - skip is better

Posted by ayuayu on 2021/05/25

接續02篇

為什麼網軍有效,因為有人看

但是為什麼有人會有反應


雖然不想這樣講,但你是深藍綠紅或本身打手老闆都可以直接點選離開,不用浪費時間,你不會拿到任何資源,因為我不是寫給你們看得

這篇也對不思考的人沒有用


正文開始

有些人會有一個疑問,你說了這麼多,那麼到底要怎做呢

1.有帶風向的

2.有反串過激硬要帶反感風向的

3.有反串過激的幫腔蟑螂反反串洗文

4.還有反串過激被抓包帶風向自己老闆是對手方

欸就說不要看了,玻璃心碎了吼

每一個都強迫對號入座


首先先建立一個健康心態就是,我們來確認一個問題

Q:請問標題殺人順便帶風向,錯的是記者嗎?

如果你的回答是YES,某A家的記者誰誰誰就是姬掰,某B家的記者就是硬要亂,恭喜那你永遠看不懂上面1 2 3 4 5 6 7....的文章,然後就會盲目的被影響思考

這題不給解答,但我給提示

HINT:既然錯的不是記者,那錯的人是誰

仔細思考一下

為什麼有些法官不顧身敗名裂,社會批評,就是做了很糟糕的判決

我先打個預防針,這絕對不是腦袋壞掉,也絕對不是意外失策,更不是認為人民會忘記(會忘記是人民的錯,然而你有沒有忘記根本沒有差別)


我建議不要反白,除非你正反方都得到答案了,然後這個並不是答案

先仔細想想誰才是真正被這風向影響到的人,然後想想,誰才有這個影響的需求

舉例來說,現在你看的推文,大概有三成在開頭就直接已經被網軍洗過,藍紅綠都有自己的風向方針,該反串的反串,該過激的過激,該反反串的就反反串,當然,該罵的就直接罵

然而既然會洗版,就代表這樣做他們會________

而為什麼他們會_______,百分之百是因為______會________


是的,最終的狀況,就是skip is better

一篇文章 標題殺人 內文帶風向 推文 紅綠藍藍藍紅紅綠綠 先炸過一輪後正式開始討論,然後重要的討論繼續汙染

這年頭也不指望好好打電動了,你斗錢給V恐怕都比摻一腳汙染環境有意義


這邊額外補充一下,為啥是skip

因為帶風向的人一點都不怕你去拿正確訊息去指正他的故意錯誤,如果會怕一定是沒準備好或等級不夠

首先成功的浪費了你的時間,尤其還要找資料佐證

然後開始歪題,或者提供假證據打你臉,然後網軍順勢出力嘲諷一番,這個沒有到正義小天使等級的已經氣到退了,然後對方可以霸氣的說自己是正義的正確,但這並不可怕,而且這個時候退場甚至這之前退場才是聰明人

最可怕的是有人最後討論贏了,你覺得伸張正義了嗎?

並沒有

討論中的請你佐證,每個地方都可以留伏筆,可以繼續歪題,可以順便挖坑,簡單來說,你最後證明自己毫無死角完全正確,是被加料過的,更精確一點的來說,是被汙染過的

並不是因為你是錯的,而是跟網軍討論(我就不用爭論了)事情本身就是錯的

hey, skip this, skip is better

順帶說一下,我沒有說skip就不可以幹任何事情,你還是可以丟負評檢舉甚至報警


回過頭來,聰明的你,有思考到那幾個反白也沒有字的內容了嗎?

cogito ergo sum 02 - 輿論 VS 言論自由

Posted by ayuayu on 2021/05/22

我會預設你已經看過前面的說明,故有斷層對用字覺得很怪,請先自行往回翻上篇


輿論文明意味著大家都是理性討論,並且遵循最基本文明社會的言論規則下的言論自由

我們先來看一下文明體系的罪犯分類會做出哪些行為

1.我就收了錢所以要發表金主要我發表的言論

1-1.包含用非自己名義甚至是用腳本發表的言論

2.為了我參與的團體,所以我就算沒收多少錢,也必須發表對團體有利的言論

 2-1.包括用反串方式發假裝對團體對手有利的過激文引起反感

 2-2.也包括用反反串方式批評反串文章

 2-3.還包括為了拖住對方人力資源和吸引目標,引起關注就開始長期論戰


也因此,這邊形成了兩個點可以拿來分析上面的言論,首先就是

1.他說這句話對金主/所屬團體有什麼好處

2.實際造成的影響力

嗯,很好笑的是通常1的希望走向都不等於2,但這個我們先不計較


BUT!

你以為只有言論人和幫腔的人才有文不文明的問題嗎

殘念!,聽/看眾同樣有文不文明的問題


這邊不討論既得利益的幫腔,因為你立場上不幫根本欠被團體婊,這是很明確的結果

嗯?你不是既得利益者還站在既得利益者的立場幫腔? 甚至還幫忙散布? 

這邊是最大盲點,此處有兩個地雷

1.首先為了凸顯所屬團體方針的合理性,通常會製造一些沒什麼關係的人一起說話,得到=>"你看她沒什麼關係也是幫我說話,我是對的阿"的結果

2.雖然我不是既得利益者,但我以後[可能]是既得利益者,我不現在多幫一下,之後變成既得利益者的時候,不就虧了嗎!

雖然說是可能,但實際上那個可能很可能是寫著0%,這點我們暫且不討論


排除掉既得利益者和反既得利益者的攻防,這些人理論上都會控制在2成左右,拿來影響8成的聽/看眾,這是最佳比例原則(不然不符成本)

由於不是做什麼,而是收到什麼,因此聽/看眾只有文明和不文明兩種

不會有罪犯,因為再怎麼樣他們並沒有做任何事情成為惡行


這邊會需要稍微探討一下為什麼惡意言論有效,並不是因為散布問題

而是聽眾文明度不夠的問題,例如新聞來說,最重要的就是原始消息在哪,誰發布這消息,如果是宣布,是誰說的,我必須說為了新聞業績,打上殺人標題嚴格上來說沒有問題,因為殺人標題應該只會讓你點進去看,不應該直接記住殺人標題然後就當是這回事了

檢證的方法不少,以政治新聞來說最簡單,直接去找對手家的新聞寫什麼,比對一下通常加起來除以二離真相沒差太遠,即使是綜藝出軌什麼的八卦也不是問題,重點在消息來源和發布者

回過頭來,為什麼惡意言論一直有效

因為你不思考,不檢證,而且對所屬團體不利就直接回嗆


這也是為什麼很多團體都願意額外花錢養帳號,養發文的人,甚至養機器人,養分析軟體開發員

因為現在的輿論環境素質低到,隨便派一個人,也不需要太精明的手段,就足以讓百人甚至千人恐慌

然後擴散一下倍數成長,這才是這社會真正的電子5G病毒

請支持打疫苗,最有效的我推cogito ergo sum品牌


讓大家一起防疫




cogito ergo sum 01 - 文明人與罪犯的區別

Posted by ayuayu on

基於某些私人原因,實在不想打這篇

不過還是來做個解說好了


我思故我在,cogito ergo sum這句話快要變成座右銘了


你覺得自己在別人眼裡,他把你當成會遵守規矩的文明人,還是把你當成罪犯

首先我們要先了解到,這條線是怎麼界定的

文明人會主動遵循即使自由心證不做也沒有罰則的規矩,因為他認為這是秩序的一部分,即使沒有罰則也不輕易違背良心,因為有著最基本同理心,那就是:如果大家都輕易違背良心做沒有罰則的壞事,和平是會崩壞的

所以文明人社會的基本規矩是這樣的:以自由心證為主,強制罰則為輔

罪犯會無視自由心證的任何議題,只以自己是否得利當行為準則,所以只要沒有罰則我想幹什麼就幹什麼,就算有罰則如果是可以減輕,推託,甚至負擔得起,照做不誤,認為大家一定都在犯罪,自己不跟著犯罪很虧

所以罪犯社會的基本規矩是這樣的:強制罰則,而且很重,自由心證不被信任

現實是:很多罪犯在做罪犯的事情,但希望被當成文明人看待,因為想享受文明人的規矩,但是你並沒有這個資格


是的,你猜到我最後要婊什麼了嗎

為了黨願意去當罪犯和幫兇的各位,不要覺得為什麼總是被歧視成猴子

想討論抄襲,卻又不想討論抄襲的傢伙

Posted by ayuayu on 2020/10/11

這邊沒有要講抄襲的定義,是想請你們想一下現狀

抄襲發生的時候,哪邊受到侵害了

反過來,是怎樣的侵害才是抄襲的侵害


現在的狀況是這樣的

"阿,A的介面根本是[抄襲]B的"

"我跟你說,天下文章一大抄啦,你怎麼不說XXX"


在這邊XXX可以替換成:

1.命運門抄襲多拉A夢

2.魔法少女變身抄襲美少女戰士

3.LOL抄襲DOTA

4.BILIBILI抄襲YOUTUBE(NICO)

5.異世界小說一直在互抄

還有各種說不完的例子


然而,上面一個都告不成,也不構成抄襲

但是卻一直反覆被提,為什麼?

有些人想模糊化抄襲真正的意義,讓他們方便打官司,也希望大家這樣認為

不要再當幫兇耍白癡了


想要提抄襲議題,被開始檢證就試圖模糊化,然後再重新提原本的抄襲議題

這個動作原因無他,只是想講A就是抄B,但本身就不構成抄襲因為沒辦法被檢證,也因此開始深究的時候,提的人就會開始模糊化,讓大家冷場以後,反覆的提,達到假的共識:A就是抄B的結果為止

然後就能說,你看大家都覺得A抄B欸,你要不要讓步



對,這篇最大的重心一直都不在抄襲面上

你們要知道

本篇的抄襲兩個字,可以換成別的動詞

而且很恐怖


共匪因為立場被質疑就站不住所以只能批鬥,這是沒有辦法的

然而人家可是有目的,有計畫的在行事,以達到他的目標

想一下,你的所作所為,是不是甚至共匪不如


因為助長這種幫兇的最後結果,一直都是自己被捅到才驚覺很痛

而且,很快就會被捅到

Fate Fake/Green 37

Posted by ayuayu on 2020/10/04

 37. mana breaker 5

激怒Archer的必要性,僅僅是賭博與猜測

也有可能造成反效果也說不定,但是不管怎樣,正面交鋒的勝率不是接近零,而是等於零,這點在先前的經歷來說,是毫無疑問的

即使完全瘋狂,劍技和戰鬥技巧絲毫沒有退步的berserker

即使完全劣勢,一個不小心就會被秒殺逆轉的Assassin

就算是魔法少女+夢幻招喚,想要直接對抗這種怪物,就只能用完全預期外的概念和情境來突破

我並沒有期待Archer會失去理智,再說就算失去理智,也能正確的戰鬥

[破魔陣式-矢刃空斬]

Archer不到一秒就逼近到真那面前,用破魔矢的尖端做出能揮砍的概念


"千都小姐,你之前變身使用的技能,那個是破魔弓的應用應該沒錯吧"

"沒錯,不過鏡反和吸收我現在已經沒有辦法使用了,再說這兩招也對破魔技能沒有效果,這是拿來消除魔術的"

"不,我想問的是,這個狀態下,都只能等對手發動攻擊吧,有主動攻擊的手段嗎?"

"破魔的力量本身對人體無害,也因此最大的影響充其量就是有魔術的地方,大砲很危險就是因為魔力會全部被清空燒斷,依賴魔術的項目無論是什麼,被打到都是重傷"


沒錯,看似只有一點點不起眼的不合理,也可能是瓦解Archer攻勢的關鍵

這次的作戰就是讓Archer感受到環境變化並且應對的時候

從中確認不合理的要素並且對應擊破

"突破口當然只能是這裡對吧"

嚴格上來說,小次郎的空間扭曲會不會先被消除我也不是很肯定

但是Archer全力對真那衝刺還進行全力揮砍的時候

"我就不信這招也是破魔技能--!!"

[秘劍 - 冰刃燕返!!]


帶著一半賭博的性質的猜測部分極其簡單

那就是Archer以為千都的惡行完全是真那指使的

所以才會只有鎖定真那在攻擊,而為什麼會這樣,八成是因為強行封印實體,只使用破魔能力以後,Archer後續是沒有記憶和經歷的

這和英靈降臨的時候獲得的常識不同,只有真的體驗過,才能確實地留下印象,也因此印象只停留在被封印實體以前,停留在真那是千都的上司的印象是完全合理的,這也是為什麼真那拿千都來出氣,Archer會憤怒的原因,即便只是一個破天荒的誤會,但確實的引發出殺氣,這個也是事實



Archer的形態已經呈現半透明,有部分身體也已經在消散

"事情不是我想得這樣,讓我鬆了一口氣"

"..."

老實說我還不知道要怎麼回應

"阿,讓我消失比較好哦,如果強行締結契約,收束成class card的話,是沒有辦法像之前任意使用破魔能力的,畢竟原本就是和魔術系統矛盾的力量呢"

"...總之,有什麼還放不下心的事情嗎?"

"只是不存在的人生,怎麼可........................"

糟糕,以我絕佳的直感當中,這個肯定是前幾糟糕的

"....................酒吞童子應該還在對吧"

"想在討伐一次的執著嗎?"

"怎麼可能,因為招喚儀式被極度扭曲,因此這次的聖杯戰爭發生了許多原本不可能出現的狀況,甚至不能被稱為聖杯戰爭了,當然大部分都直接被無視了,畢竟如果是戰鬥就能解決的,打敗就好,儀式就能解決的,糾正就好,然而...

蛇屬性的天叢雲劍,在招喚的時候處於汙染狀態

也因此,素戔嗚尊本身是被八岐大蛇附身的狀態"

"....難道說"

"就是你們找不到的Saber"

這次完全是蛇屬性的聖杯戰爭了

"..."

酒吞童子歷史和八岐大蛇脫不了關係,和另一條傳承的歷史產生矛盾了嗎

"那個,不用想的那麼複雜,單純是因為作為英靈的身體,酒吞童子這個唯一實體化的特例是最好的容器而已,因為儀式被扭曲的關係,唯一被實體化的caster - 酒吞童子即使沒有魔力也還能存在,當然caster本身也是無法靈體化的,這個如果是在單純的聖杯戰爭中沒有什麼太大問題但是...絕對實體的酒吞童子的存在本身,相對來說出現一個絕對精神的存在,也就是八岐大蛇的精神汙染"

"...這是指八岐大蛇的精神汙染實質不算附身在saber身上,很可能找酒吞童子附身?"

"錯了,雖然這也是一個可能性,但根本問題在,現在的saber由於____,根本和你是同性質的存在,因為____...."

Archer的聲音原本就微弱且斷續,後面已經聽不到了,試著比了手勢,發現手已經消散

最後一副就拜託你了的表情後,完全的消散了




Fate Fake/Green 36

Posted by ayuayu on 2020/09/28

36. mana breaker 4

雖然很突然,但白的事情確實只能到此為止

因為再詳究就小命不保了,也因此我打住了話題

"要打破現狀的話,可能要殺氣放出對象還沒被影響的小櫻來協助,否則光是直接感受到死亡前的體驗,即使知道是幻覺,也來不及閃躲"

"說到這個,Archer不是只對千都有執念嗎,為什麼真那也會被殺氣放出影響?

想要殺掉對方,以及想要讓對方提早體驗死亡前的恐怖,如果沒有一定程度的針對性仇恨,應該是沒有辦法達到這個程度的"

"單純是因為真那明顯且是強烈在幫助我的一方吧,當然這個也只是猜測,也有可能是真那在某些舉止確實激怒到Archer而導致...等等,雖然現在才意識到...但是,...不可能,記憶缺失?或者漏看了嗎"

"照你的反應,基本上Archer的殺氣放出根本沒有傳到你身上吧"

"但這不合理,所有的強行契約,榨取魔力等等,都是我做的,當時真那根本不在現場,我使用擬似招喚時也幾乎沒有和真那交流..."

總覺得少了一個關鍵點,或者單純的沒有留意到呢

姑且不論千都的狀態,當時順著釣線的扭曲空間抵達現場的時候,真那確實是完全的體驗在Archer的殺氣當中,那麼,現在的違和感又是看漏了什麼訊息呢

有淵源的英靈是酒吞童子,然而當時不在現場,招喚以後估計也沒有什麼重大事件可以導致這個仇恨的,那麼應該確認的是...

"...如果是這樣的話,也太諷刺了"


英靈降生到這個世界的時候,直接獲得了一定程度的社會知識

也因此可以溝通,也可以商談條件,當然完全不交流奪取能力也是一種

但是經驗不一樣,這完全是從零開始


要制服爆走狀態的破魔弓使,斬斷弓箭是根本沒有效的

因為破魔弓這個概念本身就是魔力放出型的技能,別說使用的箭根本只是形式,不帶箭頭,就連弓也只是輔助概念,也因此弓箭本身就不是寶具

斬斷千都連結的弓有效的原因是,他拿弓來當作強行契約的媒介

"無論怎樣,時間不多,只能賭了"

Archer維持在爆走狀態,如果不讓他看到目標對象,轉變成無差別毀滅性攻擊是遲早的事情,也因此,為了牽制,真那的現身是必要條件

如果對方是個完美無缺的取勝優先的人,很可能要兩敗俱傷才能解決,然而

[Order Mode: 三重天雷]

強大的三道紮實的巨大雷擊,明確的往Archer的所在釋放

很快的,Archer動了,並不是直接打斷

[破魔陣式 - 懲戒鏡返]

天雷毫不客氣的直接折返,而且不只維持原本的威力

正常來說雷屬性魔術的使用者,幾乎是對電擊有完全的抗性的

當然衝擊不在此限,巨大的雷電衝擊還是很強悍的

真那被反彈雷擊碰到的時候有誇張的慘叫,可以預想到這個招式,不只把敵人的技能反彈,還加上了痛覺加劇的強大效果

"喂,珊托利亞,你說的Archer的弱點完全不準阿,看來剛才沒吃夠苦頭哦"

真那威嚇式的在千都周圍打出威嚇式的雷擊


...看似開玩笑的一個小舉動,安靜了三秒以後

真那再次體會到胸前被破魔放射貫穿的恐怖體驗

"果然至少要把你這傢伙,徹底的淨化"

全力全速,憤怒逼近的Archer




Fate Fake/Green 35

Posted by ayuayu on 2020/09/27

35.mana breaker 3

"老實說,斬斷破魔弓我很希望是九成九我有猜對的狀況,但看來猜錯了呢"

"你無須自責,說謊的是我,誘導失敗的是我"

"...總之我就直接問了,到底是什麼原因,一定要讓我去和白對戰"

"比起應對破魔弓的威脅,你更在意這個嗎?"

"我是單純覺得,如果現在問,能聽到最正確的回答"

"好吧"

千都雙手一攤,看不到表情,嚴格上來說也不能保證這次有沒有說謊,然而

"現在的基本位階從者,包含已經在class card上的,有一個還沒有出現"

真那搶走了發言權,想也知道,他覺得千都說話我大概不會信

乾脆自己來說明

Assassin - 佐佐木小次郎

Lancer - 雅典娜

Berserker - 惠比壽神

Rider - 梅杜莎

Caster - 酒吞童子

Archer - 源瀨義

"聖杯戰爭來說,最強最有優勢的Saber無論是哪個形式

到現在都沒有介入根本不合理,也因此,一切的計畫和前提,都是他存在且已經影響的前提"

"還記得千都用擬似連結使用源瀨義的能力和你對決的時候,中間有接電話吧"

"...該不會"

"因為原本就是預定要讓你和白對戰,所以故意用這種比較容易誤會的說詞,然而這也沒有說錯,只是當時白中的三個月昏迷量的魔法劑量,根本不是我和真那能做出來的,而且那個所謂的魔法藥劑指的是........"

...

...

刻意用無關的說詞,卻會對我迴避,讓我有一個非常不好的預感

"雖然不知道是不是出自間桐家,但正式名稱就叫刻印蟲"

...這個在非常時期都不一定會提的危險名詞,居然在這邊出現,讓我心裡涼了一下

"...當時你和響在親熱的時候,白在千都那裏被保護,因為在這之前白受到刻印蟲的襲擊,雖然千都以結果來說擊退了,但事後某個時間點被追加了刻印蟲而且還強制啟動,注入了目測會昏迷起碼三個月的量"

"也因此醒來絕對不是個意外,肯定同時是帶有強烈目的的前提....嗎"

"沒錯,當時要求我促成白襲擊小櫻的人就是saber,而且..."

說到一半,強勁無比的破魔砲直接往這裡射了過來,硬生生地打斷了我原本問的問題