我覺得，多花個十倍時間想背起來應該是沒問題啦...

但真的要這樣做嗎?

從小就被灌輸，"理解是一回事，背是一回事"
說真的，如果只是知識，那理解的瞬間同時也會記得
如果只是要查詢數據或特定使用資料，那翻書即可

為什麼教育總是擺明你不把數據和查詢資料背起來就是你不會呢?


就例如寫程式當例子
"考試就是默寫出程式碼"(我相信大部分程式課還是這樣吧)
但實際上你寫程式需要默寫任何一段嗎?答案是不用
雖說我認為有一些課有上機考，但不許用IDE不許用網路有些還不許帶書
這個意義是一樣的，只是換種方式默寫

畢竟以大概知道架構的狀況下，通常DEBUG幾乎是不太有作用
需要的只是這程式的某些FUNCTION他需要的參數為何，作用為何

"只是不夠熟"? 或許
但
"這樣就是不會" ，如果某些人因為這樣認定了你，那你可以直接無視他了

因為他或許很會背，很熟練
但他完全不懂知識的意義

如果知識背的多，默寫的多，能照考試題目"應用"(這種應用很噁心，不是一般的應用)
你答的出來，SO WHAT?
實際上工還不是得死
就跟你音樂理論和制式練習都做得很完美，不見得彈的出動人的曲子一樣
因為那不過是機械化練習

學習固然重要
但似乎太多人把學習看的太過膚淺
不過說實在的
或許單純是題目出的方式和答的方式都水準太低的正常現象而已...
(編輯)後來想想不太對
根本就是教學的過程就有問題...
"老師希望學生學什麼"和"老師教了什麼"和"學生希望學到什麼"通常都沒有交集的阿 ...

這東西真的是令人爽快阿...

其實是找不到什麼可以代表性別人講的東西
用山崎龍二的倍反有點不太夠力
剛好看到一個精采片段
"如果有人叫你去死，你就叫他去死兩次吧~"

這東西拿來應付不喜歡的事物還真的是棒，而且不用表面上
而是在實質上玩他

別人拿出一副把你當工具，擺明是boss的態度要求做事情，一副老闆心態想玩我?
如果你本身不是boss....
甚至如果boss竟然還是我的話...
將來我就是要你付出兩倍代價
也就是心理上的"去死兩次"
我不會當面拒絕你的，放心
因為人就是從高高在上的位置跌下來時才知道痛
而且外帶自己不知道怎麼死的才有快感
腹黑?不，沒這回事
因為是你先惹我的，而我如果馬上頂回去反而對我不利
愛玩排場和權威還有制式化外帶規矩嘛
那就請你將來當著我面前去死兩次吧，而且是看不見我，不知道怎麼死的狀態

嘛...我相信到時候會被我黑死的也看不懂這篇就是...
因為你真的只看的到表面和看的見的利益衡量
那就準備被你自設的標準擺一道吧~

管家後宮學園=>
大地薰，上一季動畫短髮小隻超萌AA羅外帶僕娘的最佳代表...
結果本篇以外還有一篇情書篇，雖然後面還是當路人不過看起來已經出場很夠了OTZ

超電磁砲=>
最後一篇變淚子在出頭了...不過美琴的戲分不管怎樣都不可能會少就是了
初春則是只能當路人...orz
春上的香菜毒果然還是很強烈，一出現就可以直接讓本貓直接腦補春上X初春的畫面...
最大缺點就是御坂妹篇沒有出來...而且還有一大堆很明顯拿來拖戲的劇情
結果一堆路人在拖戲篇都有很多出場機會..T_T
短髮小隻超萌羅初春X春上果然才是最棒的，初春怎麼看都是一眼就被春上煞到了，後面什麼事情都單方面幫春上說話，而且就連自己的能力也只給春上看....XD，很明顯有_情(誤

刀語=>
說真的是因為劇情還不賴才開始看的，當然看完就砍了(喂
每一把刀的特性都描繪的很棒，但劇情有一些很明顯比較隨便...但還是瑕不掩瑜就是
但是比較怨念的是....如果按照劇情來說
最精采的打鬥劇情一定會是第四集薄刀針爭奪戰...
結果竟然黑掉了....徹徹底底的黑掉了orz
一看就可以學會技能的超黑老姐直接把第四集整個包吃了....太超過了XD
而且後面打完還講了一堆打鬥時的精彩劇情根本是在吊胃口阿orz......

笨蛋的ENDING=>
最後重看一次才發現...
料理殺手的名字是自己擦掉的....一開始有寫上(難怪他拿出來的考卷上面灰灰的...)
不過...重點還是短髮小隻的工藤愛子又出來串場了，羅還是要這種僕娘才棒~

BLEACH=>
真的一如往常除了精彩打鬥其他都在混...
重點和非重點集數的品質真的差了十萬八千里...

聖痕=>
特地去找了御手洗史伽的片段來看... (無修正)
恩，好糟糕，好暴力，好萌>_<~
短髮小隻超萌AA羅在溫泉篇果然開始唱起歌來了
該說，香菜毒莫名其妙又中了(汗


在來說一下新番...我有看的

最後大魔王=>
本季最推薦，聲優配合的最好的一部，而且動作表達很流暢，劇情也非常有梗
最重要的是...
短髮小隻的學生會長リリイ白石竟然還是個僕娘!
雖然不是AA...不過不能在挑了XD
雙電波的威能實在是太棒了
設定上看起來是類似Tears to Tiara，魔王當主角的一個作品，不過這部相對來說比較是吐槽魔王屬性的一作，但小調的感覺遠比TTT的大調方式漂亮就是

迷糊餐廳=>
本季第二推薦，聲優和動作表達的不錯，劇情有梗但...這很明顯是小品阿...
不過最重要的是...
這是本季唯一一隻短髮小隻超萌AA羅阿阿!!
揍人的元氣，GL的標準要素
恩，就算不是僕娘也超棒
設定上是亂入的主角闖進一間餐廳就開始打工了，和幸運星類似，利用節奏感和延遲發作作用的梗來修飾劇情上片段的特性

Angel Beat=>
本季劇情強度潛力最高，比較可惜的是動作應該是第一次做，沒有辦法表達出那種動態的流暢感，有蠻多地方很明顯是不知怎樣去呈現，讓動作看起來會變的沒有實感
設定上是目前為止最趣味的一部，與其是死後的世界....看起來更像是線上遊戲
死掉會復活還有痛覺這點可以直接跟SIGN的司聯想起來
至於天使還是個謎，這季沒意外是後續梗最強潛力的一部

K-ON!!
OPED壞掉，劇情有小部分做壞不打緊...
MIO和MUGI的聲優你們要穩定點阿orz，配起來有點變了角色了
應該說配音有差距怎麼連做畫都有差....
我看到MIO和MUGI的某些鏡頭實在很想問..."小姐你哪位"
希望有唯X憂的鏡頭阿~~要不然唯去抱貓也不錯，這部重點果然是GL(眾:拖走
二季設定省略

該說這樣太少了，因此我多少了三部還可以接受的劇情的作品來解悶...

迷途貓=>
被翻成嬌蠻貓娘大橫行...(汗)，畫風不錯，劇情看起來就是GAL(喂)，但沒有短髮小隻羅阿阿!
知識強大到誇張的小希雖然很違和...不過還算是特色吧
該說一開始就擺明要嬌到底的女主角實在是..(遠望

學生會長是女僕=>
第四集讓我噴茶了，至於發生什麼當然是AOI事件...
同樣是沒有特別喜歡的角色的作品，主要角色偏少，正確來說是其他人太像路人，給人一種可有可無的感覺，但是主角方面呈現出來的實感表現還不錯
最後...女主角乖乖穿男裝，雖然你不是僕娘但穿女裝還是違和..(被打飛

此篇為極短篇小說，時光倒流的後續故事，也算是解謎篇

閱讀本篇請按此連結

"如果能回到過去，我想阻止災難的發生"

唯一的動力
唯一的研究契機

科學與超自然的結晶
完美的理論
無懈可擊的運作公式

23年前的意外
因為誤觸了錯誤的按鈕
造成了無可挽回的意外
造成了無可彌補的心理創傷
曾經是一切的那個地方，因為一個錯誤毀於一夕

莫名其妙的
只有自己存活了下來
唯一的倖存者，也是唯一的罪人
為什麼只有自己被留了下來
或許是為了此刻 -- 反抗歷史的一刻

日以繼夜的研究
或許還是執著於想否認現實的心態
我開始研究時光倒流的方法

神或許也聽到了請求
看似簡單，仔細一瞧具有深度蘊含的倒流公式就這樣映入了眼簾
呆滯的眼光，是我看錯了嗎?
我需要驗證

條件無誤
需求無誤
狀況吻合
是哪裡弄錯了呢?

怎麼可能這麼簡單就能唾手可得的成果
有點像作夢
但每一個驗證時光倒流公式的結果卻反而把我拖進了夢裡
"這是真的"

但我還是困惑
我必須反覆去考證
這樣簡單為什麼其他人沒有發現
這樣簡單為什麼無法找出矛盾
如果時間倒流這麼簡單為什麼從以前到現在沒有人成功呢?
如果時間倒流這麼簡單應該也很多人早已回到過去改變歷史
是未來人回到過去太難分辨，又或者是殺死了過去的自己呢?

但，很遺憾的
越是鑽牛角尖的去驗證，越是得到了強烈的正確結果

一定有地方搞錯了
可能是我能力不足，所以我找了更多的專業人士
我需要專業的知識，專業的技術以及專業的驗證讓我從夢中醒過來

但這些所謂的專業人士到最後總是留下一句話
"一定是有我沒想到的地方搞錯了"

直到最後，依然沒有找到任何一個可以否定公式的說法
好吧，那的確仍然剩下最後一個，也是唯一一個驗證的方法
"我把時光倒流的公式實作出來"

回想結束

我還是有想過的，如果能回到過去，那我還有好多想改變作法的事情
但是前提是回的去歷史
不過，無論有再多想改變作法的事情
只有一秒也好，我只要回去制止自己按下那個按鈕時那一秒
只要可以做這件事情就好


抱持著疑惑與不安啟動了機器
按下的瞬間或許是恍神了吧，或是緊張
手在發抖
眼神在顫抖
但心底卻仍渴望著回到過去

有意無意的看了一下手表
日期果然是完全沒有變化
時間看起來也沒有任何倒流的意味

我嘆了氣，但卻有莫名的釋懷
"哈，果然不過是空想阿..."
不用想也知道，沒有回去歷史
時間倒流這種天方夜譚本來就不可行嘛
果然公式一定有什麼地方弄錯了，而且一定是特別簡單的地方



...不對，機器有運作
運作過的痕跡不容質疑
拿來加速產生倒流時間的能源也消失了

"到底怎麼回事?"
能量不夠大嗎?有可能
機器有運轉，上面的種種跡象顯示實驗是成功的
但時間為什麼沒有倒流?

好，應該是能量不夠
這次我準備了二十倍的能源，這是我的極限了
我加上了更多驗證運作的機制
有哪些地方不符合公式都會產生很明確的提醒
就算不能運作，我也希望知道是公式的哪個環節出了問題
畢竟找了好久好久都不知道哪邊出錯
求知的本能渴望使我精神一振

再次啟動機器
機器還是有運轉，上面的種種跡象顯示
運作的大成功

能量不可能再多了
驗證執行的要素都是正確的執行，沒有任何環節出現問題
沒有失敗的要素
沒有未執行的要素
能量完美使用


結果，讓我茫然了
完美的數據
完美的公式
完美的機器
完美的運作
完美的驗證
以及完美的成功

到底發生了什麼事?我想知道

好想再弄更多的能量再次啟動機器，搞不好真的只是差最後一根稻草
但我直覺告訴我這樣是錯的
實際上來說也應該是錯的
因為機器的驗證是成功的，到底是為什麼?



時光倒流-全文完

閱讀 時光倒流-解

發現發表的事情幾乎都是三個互相影響的事情
快可以統合成BAKATEST了

以下非針對任何人，包括我自己

不少人反駁的理由很可笑
"你這樣講，那就拿個第一名看看阿"
"這又不好玩，你看現在流行的是..."
"既然有深度，那為什麼這問題HOT不起來呢?"
"現在公認最棒的是X，你這種想法該改改了啦"

我可以跟你說，大部分的第一名都不是為了拿第一名而作的
適度的修飾上句將會變成"如果我為了第一而競爭，就算拿到第一也是假的"

不是指拿不到第一這個名號
而是指拿不到本質的第一
因為競爭必有其評分標準
而評分標準無論怎定都很片面

通常被第一或排行榜綁住的人很可悲，因為他只為了被看見的成果而努力
看不見的成果就該被完全割捨以節省時間嗎?正常人都會說NO，但心裡卻想YES
其實大部分狀況下YES是對的
但如果全部都是YES或是只屬於自己的部分竟然是YES，那說真的人生意義=0

我後來沒有反駁過這些言論的人
因為聽不進去，真的

"你這樣太遜了，因為你看人家XXX作到排行榜爆紅，連廠商都開始找他了"
"你這成果沒什麼阿，因為你看YYY都可以做到這樣了"

這類以神手當作標準開始評論人時我原本是有試圖去說幾句的

"你也有做這件事耶，那你有沒有想過努力做點成果讓廠商也找上你呢"
>>通常會被這樣回答"你以為上榜有這麼簡單喔"(是阿，那為什麼我沒上榜就說很遜呢?)

"那你跟YYY比起來怎樣呢?"(基本上都是同一領域的才會有比較，這點倒是先說)
>>通常是"唉我現在是沒有時間，他那個作法就那套而已啦，我如果有時間早就贏他了"
>>或是"你也知道的阿，我做這個只是打發時間而已"
>>有時候會有"你也知道的阿，YYY每次都搞ZZZ那套，評分的就是只吃那套阿"

上述雖然已經把語句修飾過，但仍應該可以和現實生活的某些話題扯上關係的

 只能說，無口屬性不是沒理由的，因為有人就是可以用上榜群的立場評論人

再舉一個...
以下是我和某位老師有過的對話...我想本人已經忘了應該沒關係

"現在緊張時期耶，你為什麼還不念點書在偷懶呢?"
"因為外面蠻吵的，我想先靜坐一下讓自己更能專心"
"真正會念書的人不管外面怎麼吵都不會影響他用功努力念書，你這樣真的是藉口而已"

往下怎講都講不通，對面是老師外帶越來越咄咄逼人，我只好敷衍了事

這會讓我想到另一件不太有關的事情
隔幾天有一個"生活輔導組"的"專業輔導員"找我談
開我聽不懂得玩笑
說我聽不懂的幽默還覺得我一定會認同
但下一句我心裡在狂笑"現在你們最流行的不就XX，別再裝了，你其實對這話題很想做OO的評論，但因為我提出來AA的論點其實是會影響到BB的，所以你一定..."(反正過時物，懶的解釋了，看的懂就好)
因為我就是不跳他挖的坑，結果兩三次後他有點發怒了
恩，輔導組...還專業的
再來更勁爆...
"輔導這麼多人沒看過你這種死都要否認的學生耶?"
"不想跟你扯那麼多了，你這樣說謊溝通不了阿"
"你不要覺得我這樣跟你講話是階級制度，你應該要想我是為你著想所以應該要有同理心，所以你也應該要相對有個正面回應阿"
然後場面差不多也該失控了也真的失控了
但我心底在偷笑就是(但那場面不敢表現出來XD)

題這個單純是插曲，因為是隔不到幾天就發生的事情


只是想自我警惕一下罷了

真的
榜單NOTHING
第一名NOTHING
大家都怎樣還是NOTHING
公認的啥鬼一樣NOTHING

當有一個只不過是路過的還只會拿公眾結果或第一名的成就大肆批評你努力過的事物時
除非他就是那個第一名或榜上人物，要不然就把他_了吧


(該說，有人會講，就算第一名這樣批評人一樣是個自大看不起人的傢伙阿?
沒錯，你是對的
所以你一樣可以_了他，但最起碼他是有資格批評你那位)


努力的流程的確不能當飯吃，也不能拿過程有多仔細來敷衍殘缺的結果
但很多人誤會了一件事
過程和結果本來就是分開的兩個事實
笨蛋才會吃"結果很棒就好過程不重要" 和 "過程努力過就好結果不重要" 這兩套

為XX而憂，先為XX而憂

真是的，為什麼一堆人不把意義弄懂就先去盲目的狂做錯的事情呢?

你們只有擔心是有個鬼用..

古人為XX而憂，是考慮等等可能會遇到什麼狀況先想好應對方法
先為XX而憂，是將未來可能發生的大事情先提早作好應變措施

要有針對性的去擔心阿

相對的，不需要擔心的就不用去擔心了

XX年地球會被野貓隕石而砸中而碎裂毀滅....這是亂講的，但應該知道相關報導一堆吧
這東西擔心有用嗎?沒有XD

要這樣想不如去想想自己還有什麼對自己來說意義重大還沒有實行的
把那件事搞定不就少一個遺憾了嗎?
這樣才是真正的節省時間吧

生氣，同理
上面的事情都可以用在生氣上
因此我雖然偶爾會被弄到很怒，但通常維持不了多久

因為現實就是，我發怒沒有用，生氣沒有用，衝動沒有用，只會壞事

要發怒不如想辦法把怒氣壓下來，好好想一想怎樣把讓你發怒的惡整一番
這不是腹黑，只是現實
畢竟黑掉別人只是因為他讓我真的很不高興，所以我才黑掉他
並不是別人沒做什麼事情也莫名其妙被黑掉(至少我還不會這樣就是)

事實證明冷靜下來想反擊方法比在一旁生悶氣有效太多了

成為一個有用的人....一堆人在講都不知道啥意思
是對世界有用，還是對國家有用，或對社會有用還是對特定人氏有用，又或者是對自己有用

應該很少人想過吧

我想大部分的人都是覺得"成為可以被利用的人"就可以了，因為可以生活下去
但想看看這樣有多空虛吧

很多人分不清楚
立志當個效忠老闆的好員工，希望有機會獲得將來悠閒的時間
和
立志為了將來悠閒的時間，姑且當個效忠老闆的好員工

現實論者...關視窗吧，你看不出區別的，或麻煩想看看到底差在哪這樣

差別就是呼應一開始"到底對誰有用"的論點

今天突然回想起了往事
就寫下來了

原來答案是"自保"

這裡講的自私範圍很廣，只要是可以為了自己犧牲不相關的人都算(最起碼不會犧牲夠熟的親人或朋友)
這邊並不是否認善心人士，因為這是兩回事
因為自私的事物是"自己的心血結晶"

為什麼呢?
有人只是想找替死鬼，你舉手之勞幫了他反而讓他輕鬆自在，你卻多了一堆麻煩
有人只是拿你當擋箭牌，用完覺得沒啥用處了就隨便找個理由黑了你
你的成就只是他拿來利用的一個不起眼的小資源

實際上發生的事情(不指明)
合作，只是其名
有時候能力太強(單純我是某件技術的專家)就會造成有人想拿你的勢力拿當避風港
避風港就如同其名容易造成對方單方面要求，自己需要的只是片面敷衍過
看了時機成熟就找一個最致命的時機反統我一刀
當時真的致命
為什麼?
對方只想等你做完有價值的東西，然後一刀把你做了，成就就他的了

歷史有，阿共對國民黨就這樣玩(只論客觀事實)
電影有，鋼鐵人主角如果當初把舊的能源丟了就死路一條
我的經歷也有，___________________
你的經歷可能也有

歷史是勝者寫的，他把你做了不會對大家說這成就是你花了多少心血作出來的
只會高興的受大家擁戴而享受成就

所以要如何將心血自保?
我只好保護起自己，最關鍵的技術打死也不會說出去，這樣你統死我你完全無法得到東西

有人會問，有必要這樣嗎?
以前我會跟你說，秘訣如果大家都分享出來，社會會更美好
因為早期我性格定型後大致等同梶原空的TYPE，覺得分享出去不但有幫助到人，而且以後有需要別人應該會比較樂意幫我
社會如果真的如此美好，說真的也真的很棒


但實際上我發現我錯了


有過被利用完之後不打緊，還怕別人知道技術起源是從我這邊出的想辦法全面扼殺
也有過幫對方作出一個規模成就後，對方覺得時機成熟就以各種理由中傷並試圖說服我當他的"絕對聽命部下"(第一行和第二行是兩件事，但這僅僅是舉例)


小空的TYPE再怎麼樂天都不可能經過N次這樣的事情摧殘不壞掉的


在某個意義來說，我曾經死過一次
大概是對短髮小隻羅的堅持，外帶怨念實在太重
後來復活後的性格大致上有一半TYPE是蘇芳，有部分事情被強迫抽離，因為回想起來真的是Darker than black(結果偶爾還是會想起來就是...)
另一半是河合ほのか ...這隻不好解釋，自己去咕..


這樣極端扭曲的心境狀態反而讓我能準確的維持自我，說來也真是諷刺
也因為如此我才沒有成為"對於自己的平凡人"


不過話又說回來，如果沒有發生這些事，也是怡然自得，只是當平凡人
沒有失去過，因此麻痺於擁有的感覺


如同現實論者，因為無關緊要，因此可以用自己的喜好理論評估後選出決定的答案
這不過是因為選哪個答案都沒感覺的麻痺現象，而不是真的冷靜的就現實價值考慮過
區別，或許外人看不出來，畢竟表面功夫想要讓他有多難拆穿就能有多難
但對自己的心底則否，畢竟欺騙自己原則上還是明白的


或許崩壞一次才能認清只屬於自己的現實與純現實的差別..

所以說，我才不管什麼社會評價

我要做的事情僅止於"我想做這件事"
目的只是剛好穩合而已

創這個BLOG我沒有針對寫給誰看的意味
就單純是"我想這樣做"

恩，跟標題什麼鬼關係?

這是今天上課的感想之一

結果讓我更討厭COMMENT和RATING了

他喵的，歷史評價真的寫出來的東西就是勝者文
後來的物證間接證明了有許多評論都是當代人為了讓自己更顯於優勝地位而寫

例如王莽竄漢後來的歷史都寫得很難聽
但後來有人去考究發現，當初幾乎都沒有對他為政的負面評價
如果真的有這麼嚴重，為什麼證據都沒有找到呢?(好像反而有找到正評價，我不是記很清楚)
後來考究結果是，他失敗的原因完全是因為想達成儒家最早最理想的烏托邦而失敗
因此完全是因為思考方向錯誤導致，而非沒有行德政
在中國歷史上，王莽的評價普遍不高，一般都認為他只是一位「偽君子」，眾口一辭的千古罪人(上句轉自WIKI)
但為什麼呢?因為歷史是漢人寫的
偽君子不過是個漢人找不到比較確實的東西可以損他才拿來當藉口，哪有人吃飽沒事當一生偽君子行德政的?就算是假心假意的以對社會影響來說是否比那些說要行德政實際卻沒啥作為的好太多了呢?

再來就是，所謂的歷史，後來學者不斷的發現
越來越多關鍵事蹟都是後來才加上去的

這點舉另一個秦始皇的例子
其實最早的記錄只有焚書
坑儒這件事是後來才補上去的
而且最近還發現搞不好坑的不是儒而是方士(只是用儒的名號的方士)

然後時代在晚一點時(漢朝以後)還開始出現第二次坑儒的說法
原因好像是當初知道的人不多所以才沒有被提出來

所以才說，歷史真的只能拿來參考用，而且其他事情也一樣

不管他自稱寫的有多麼公平，到最後也不過是個參考
不過這些人很有當小說家的天份就是

用自己地利上的優勢來發表一些看起來冠冕堂皇的評論實際上卻在貶低其他人的事情
我也已經遇到太多這種地主文了
像是M開頭的傢伙，然後以N開頭為研究的事情以為自己很行還試圖誤導大眾的
(別問我是誰，基於不人身攻擊為原則只寫第一個英文字這樣)
當時我還真以為事情如同上面寫的冠冕堂皇
但後來我使用另一個身分針對他所說的開始質疑並提出問題後

黑暗面就出來了嘛
找一些跟自己很熟的開始發一些護主評論，當然我的文章都是負分，M先生的文章都是正分而且正到很誇張，很明顯是用地主優勢洗出來的
然後稍微牽扯到一點點其實根本不能當專利卻自以為專業的不是多方掩飾就是開始砍文章並且還私下威脅

展示了成果，只要稍微問到技術就開始誤導隱瞞
表現了誠意，只要稍微問到實作就開始照本宣科

你當我傻的嗎?

至於是什麼事情呢?我舉幾個相關的例子但不是該事物的例子來說

"催眠"
這種東西可以當專利嗎?不行，這是大家都能做的行為
"他作了催眠行為但這是我專利，他又未經我同意，因此我要告他"
有這種荒謬的行為嗎? 絕對沒有，但我保證有一大群腦袋進水的有這種想法還自以為很對

"DNA密碼"
當初有些笨蛋研究出哪條DNA密碼就申請個鬼專利
你以為到時候別人要研究相關的DNA序列你就可以說這是你專利，要研究或開發任何相關的東西都要經過你同意才能開始做嗎?
一樣是笑死人的思考，就算是想賺錢也只是在那不切實際的慾望打轉罷了

事實證明我當初的心態是對的，我才沒有被誤導去做那99%
懷疑並反過來探究會有這個結果的原因才是求學的本質，也是處事的正確準則

太多居於1%的人想保全自己的地位只會不擇手段
是被利益沖昏了頭，還是被成功這兩個字綁架了呢?

說真的，有些網路上的資料就算是研究過的感覺那參考資料對下來也是查證不足
因此我就只寫我思考過後的看法了

"互相分享"是2.0的理念之一
用上課方式來說，其中一種做法就是"學生先找資料來分享，分享後老師來補充內容"

這樣是對的，因為一來學生提的老師可能沒想到
二來學生有先初步裡解過內容，老師上課的效果會更好

但這僅止於一個"上課方式"，拿來做E-learning2.0說真的大有問題在
所謂"線上教學就是上面有PPT，影音檔讓你看"
"WEB2.0就是讓你可以互相給互評並討論"

這樣的結果是如何呢?我想是不會有什麼好結果的(我是故意把2.0和1.0擺一起)

為什麼會這樣呢?
因為教學這齣戲缺少了最重要的"導演"

2.0大家都會架，但評論回饋以及裡面的基本資料說真的要多隨便就可以多隨便
只要覺得這樣寫老師有可能會滿意就可以了

因此浮濫或冠冕堂皇的片面文字說真的都可以省省了
該怎讓課程確實有內容呢?

最基本的老師扮演的角色一定是維持互動的主軸，而且必須要拋棄傳統上課的觀念才可能
這也是為什麼2.0系統大部分都只是虛有其表的原因

因為最基本的條件 -- 老師作為導演的角色參與其中 都沒有達成

以數學來表示就是 F條件+T結果 和F條件+F結果 都同樣是T的"偽真"

重點就是"以機制條件來判斷學生是否有學習必定存在漏洞"
這是"老師真正應該存在的原因"

具體方法，我大致說下其中一種好了，要不然說我都空口白話也不好

讓學生看完最基本概念教材後
老師再來要提供的絕對是與教材相關具有針對性的關鍵字(可以想像的出來台灣好教材不多吧)
讓學生記錄經由關鍵字找到的資料(也就是他用了哪些關鍵字決定點選哪些結果)
目的就是老師須要去確認學生的學習方向是否是對的(我認為助教是做不到的就是)
學生可以提找不到資料的確實原因，此時老師就必須給更多的提示
意味著"老師不是等學生找好資料整理好才開始評論，而是早在學生找關鍵字的途中就一起參與課程了"


記錄關鍵字找到的資料後，當然必須進一步理解內容才是有效的
這意味著老師也必須花時間針對學生整理的資料看過，然後去詢問學生相對應的問題(如果覺得找到的資料已經夠多只需要深入理解)或告訴學生這條路徑是錯的

再來要求學生將當中的內容將自己最有興趣的部分帶入自己想法做深入報告
這樣從頭到尾反復Report互動的做法讓我命名為Report2.0
所有學生的報告都必須加入自己的想法以及理解的原因
所有老師的建議都必須有確實的方向不能用"這樣報告很Nice"就帶過

這樣與原本做法有什麼不同呢?舉例如下
１老師全程參與其中，起始條件已經是T了，再來學生是否有動作(T或F)將直接決定結果
２老師和學生花在課程的時間將會明顯變多，因只要有一方不回應其實就無法繼續
３這樣作法讓雙方都不能只做表面文章，只要都有參與其中的話，老師問的問題必須是學生需要裡解過內容才能得出結論的問題，否則只問片面說真的Google一下就有，根本不需要浪費時間，學生做出來的Report也必須是經過理解用自己的話打出來的，否則說真的一看就知道只是在敷衍在做表面文章

不過話又說回來，這樣條件算蠻高的，畢竟需要有程度且有研究空間的話題才可以這樣做
一般照本宣科的死知識(俗稱Garbage)是絕對用不了這方法的

但我認為這樣才是正確的"互相學習"
因為老師不是在等學生有提出完整報告才開始評分
學生也不是在等老師有給素材後才開始學習

這樣就會變成一種主動式的互相學習，只要雙方夠積極我想收益將會比現有的E-learning2.0的做法好很多

為什麼呢?以下舉一個WEB2.0的經典例子
Google或M$問題搜尋的結果不是有評分和建議評論嗎? 你有去認真寫過感想建議甚至僅只是去思考過查詢結果解決了你多少問題然後給個評分嗎?
同理，WEB2.0的評分和評論功能也不過是烏托邦，因為沒有誘因讓你認真講出真心話(威脅利誘充其量只能逼人Filling the blank，然而 only Filling the blank is nothing)，Rating Comment 等等的功能，現在蠻多系統真的作的很齊全，但幾乎很少存在有發揮他原本應該發揮的用處

所以，不如大家都換個方式來用WEB2.0吧


再強調一次，以上評論只適用有深度可以研究並充實內容的課程
不需要怎麼探討的課程這方法只是多餘的，因為他不需要探討

目前的5個重點

1.E-pofolio 要求=>競賽=>只做表面+只是制式片面結果
2.評分投票評論之原初動力=威脅利誘=>如何提高成果品質?
3.社群會分享實際上是因為朋友互助性質?
4.因為各有需求&各自有不足的地方＋各自有可以提供的地方＝互助合作學習環境
5.協作學習＝試圖更深入學習BUT老師不可能只是提供一個關鍵，而是整體過程的引導者
也就是導演(如果要達到比預想還高的效果的話)

a.雖然不可能是真的分享出"秘訣"，但如果是要合作出一種"協同事情"=好論壇

E-pofolio的最大問題就是，因為學校或某組織要求一定要做，並且會評分，以及如果做得好還可以獲得入選獲得獎勵，以成就感可獲得的前提之下，必定可以促使學生有動力下去做

但是，這只是"下去做"這件事而已
"怎麼做"的品質現在是怎樣去控管的呢?
為什麼這樣說，因為若有評分，必有評分標準；若有比賽，必有成果突出的原因
這樣會造成什麼現象呢?就是促使學生依照評分的標準下去寫e-pofolio
這也是為什麼當老師規定要做e-pofolio，只要不需要寫就把他放置到永遠的真正原因

因為這樣做只是觸發"學生必須去做"的動力，就算是比賽也只能增加學生"想往成績更好的方向去做"的動力

但是這樣是對的嗎?我想是否定的
若是這樣，出來的內容又有什麼意義呢? 請仔細想想看這樣的成果會是如何


再來是分享的動力
WEB2.0必有其存在的理由，也有人把他推廣的很成功，經由剛剛說的利誘原因
但這就是"大家都有好處"，因此"大家想要分享"
因此這也是"若是威脅，分享內容只會是最低限度"的原因

商店和學習如同之前發表的文章同理
因為本質不同，故造成的結果幅度也會有明顯的落差

商店來說，有可能大家都有一些不知道怎改善的缺點部分，以及可以有效管理現在狀況的優勢部分，以合作學習來說，就會有一個概念
"如果都只等大家分享，那這平台上畢竟是沒有東西"
因此必須先利用機制引導大家開始分享一些基本的事物

然後重點就是需要能設立一個"提問區"(無論什麼形式，不要只看標題這樣)
這樣就可以在大家遇到問題的時候，經由提問區了解大家的問題到底在哪裡
為什麼企業可以成功，因為可以溝通

管理階層(或者說是溝通階層)的工作就是利用自己的經驗與關係試圖去找出可能解答的方向(例如問覺得可能知道該怎作的人)

形象來說，就必須要建立出"我幫忙解決你的問題，我如果有問題也麻煩你幫解決"的狀況
也就是"因為各有需求&各自有不足的地方＋各自有可以提供的地方＝互助合作學習環境"的原因

因此如果回到學習的E-learning2.0之下，相對應的就會是
"老師必須要主導進行，而不是只提供關鍵字"(下一篇Report2.0續)

我已經將用字遣詞盡量寫成讀者思考過後可以看懂的
請不要沒有思考就覺得有矛盾



講的出名字的專業基本上一定找的到比你更專業的
因此專業能力有到就好是真的

因為能做好事情的絕對不是比誰專業能力較強
因為這樣事情結果已經先定了，誰專業能力較高懂得較多不是早已擺在面前了嗎?

但事情總是不這樣發展
解決的方案大部分都是經驗解居多

為什麼呢?因為經驗能修飾專業，使其具有針對性

能力培養方式就是將想學的徹底體驗過
相信我，懂上面那句話意思的，大概十個中有半個
自認懂上面那句話意思的其實不懂的，大概十個中有九個半

因為能套用在各種方面不見得懂
只能套用在單一方面不見得不懂

為什麼?因為針對性的強度


套一句某位老師的話並大概修改一下就是，專業大家都在學，你想要短時間在有名目的專業突然比別人強一等級是有困難的


因為這是時間累積出來的
但剛剛文章顯示，這樣並不能決定實力的強度，為什麼呢?

因為時間累積的不只是有名目的專業
能不能將經驗中遇到的問題解拿來嘗試套用在相近或相反的問題並且體會才是關鍵
這是平常都在做的事情，但是很多人以為沒有用而忽略了，而讓你更接近平凡人
說真的教育也很可悲，因為很多人都在拼命鑽研無意義的事物還不想辦法讓自己有收穫

簡而言之，請千萬不要一昧的
過於追求有用，反而最後得到的是最沒有價值的純知識

偏科生就貴在經驗雕琢過的精湛，而不是你的專業
這種東西，再強的知識管理也僅僅能得到統計出來的皮毛


第一次寫這種文章，順便廢話兩句
看不懂，就算了，這代表你沒有思考過，或不想去思考
尤其是開始找文法語病為反對而反對的，別自找麻煩了，去看篇精采的小說吧，謝謝

短髮(不太確定)小隻超萌僕娘只有最後大魔王裡面的白石而已...必看XD
第二隻後補是迷糊餐廳的伊波まひる...如果靜下來有萌就太棒了

BH...orz，某字幕組翻出來的讓這作品更囧了
貓娘...畫風還不錯，就是沒短髮羅
學生會長是女僕...最起碼比BH有梗就是(汗
K-ON 2 ...OPED都壞了(比起K-ON1的OPED等級差太多了)，希望第二集劇情別壞掉..
Angel Beat...新嘗試的作品，雖說沒很完美但還不錯就是...劇情理論上不會打折

其他的封面看起來就不像是我該看的(逃

順帶一提

Bleach斬魄刀異聞錄外傳很多想法都不錯但表達方式太慘了，真可惜

光是花天狂骨(小隻短髮的那隻)如果那時擋刀還順便暴氣秒了對方就超棒
最後還隊長出來隨便揮刀做了對方是怎樣...orz

然後戀次最後卍解前一群斬魄刀講的那段....就不能有點創意嗎...(汗
然後...靈力快消失不代表攻擊一定沒魄力阿...冰輪丸的攻擊還比其他人虛(在汗

結果最棒的一集停在村正篇最後一集...

Eclipse的lib相關語法檢查沒錯但執行卻沒有使用該lib的問題解


如果感覺上有引用的Lib沒作用的問題...
必須先檢查web-inf下面有沒有對應的lib...

因為執行無視external jar，只看web-inf/lib....

分享會促進學習

關鍵字 HFS HTTP File Server 2.3beta build 259

真實資料夾右鍵屬性可以設定詳細權限

有用戶的進階管理

...希望早日有正式版

是的，你說的沒錯

殺人需要理由，救人是不需要理由的

但我為什麼沒有救你呢?

真是怪了，真多人誤解這句話的意思耶

救人不需要理由，不等同於我有義務要救你

而是如果我救了你，我可能拿不出什麼救人的理由

為什麼就是有人拿這句話要求別人應該無條件幫他一把呢?

話又說回來

救是義務的話，那成立不了阿，因為一定有人救不到

選擇要救誰本來就是救人者的自由意志

如果你只是想二分法，那我也姑且換個說法好了

我不救你的原因是，我想殺你


滿意了嗎?

流連看到的文章，兩年前的但就是棒
http://forums.wasabistudio.ca/viewtopic.php?f=56&t=6585

Copyright (C) 2001 by Eric S. Raymond
中文版 Copyleft 2001 by D.H.Grand(nOBODY/Ginux)
英文版：http://www.tuxedo.org/~esr/faqs/smart- questions.html
感謝 Eric 的耐心指點和同意，本文才得以完成並發佈，
本指南 英文版版權為 Eric Steven Raymond 所有，
中文版版權由 D.H.Grand[nOBODY/Ginux] 所有。

在黑客世界裏，當提出一個技術問題時，你能得到怎樣的回答？
這取決於挖出答案的難度，同樣取決於你提問的方法。
本指南旨在幫助你提高發問技巧，以獲取你最想要的答案。

首先你必須明白，黑客們只偏愛艱巨的任務，或者能激發他們思維的好問題。
如若不然，我們還來幹嗎？如果你有值得我們反復咀嚼玩味的好問題，
我們自會對你感激不盡。好問題是激勵，是厚禮，可以提高我們的理解力，
而且通常會暴露我們以前從沒意識到或者思考過的問題。
對黑客而言，“問得好！”是發自內心的大力稱讚。

儘管黑客們有蔑視簡單問題和不友善的壞名聲，有時看起來似乎我們對新手，
對知識貧乏者懷有敵意，但其實不是那樣的。

我們不想掩飾對這樣一些人的蔑視--他們不願思考，
或者在發問前不去完成他們應該做的事。
這種人只會謀殺時間--他們只願索取，從不付出，無端消耗我們的時間，
而我們本可以把時間用在更有趣的問題或者更值得回答的人身上。
我們稱這樣的人為“失敗者”（由於歷史原因，我們有時把它拼作“lusers”）。

我們在很大程度上屬於志願者，從繁忙的生活中抽出時間來解惑答疑，
而且時常被提問淹沒。所以我們無情的濾掉一些話題，
特別是拋棄那些看起來象失敗者的傢伙，以便更高效的利用時間來回答勝利者的問題。

如果你覺得我們過於傲慢的態度讓你不爽，讓你委屈，不妨設身處地想想。
我們並沒有要求你向我們屈服--事實上，我們中的大多數人最喜歡公平交易不過了，
只要你付出小小努力來滿足最起碼的要求，我們就會歡迎你加入到我們的文化 中來?
但讓我們幫助那些不願意幫助自己的人是沒有意義的。

如果你不能接受這種“歧視”，我們建議你花點錢找家商業公司簽個術支援 協議得了，
別向黑客乞求如果你決定向我們求助，當然不希望被視為失敗者，
更不願成為失敗者中的一員。立刻得到有效答案的最好方法，就是 象勝利者那樣提問
——聰明、自信、有解決問題的思路，只是偶爾在特定的問題上需要獲得一點幫助。

（歡迎對本指南提出改進意見。任何建議請E-mail至esr@thyrsus.com，
然而請注意，本文並非網路禮節的通用指南，我通常會拒絕無助於在技術論壇
得到有用答案的建議。）（當然，如果你寫中文，最好還是寄DHGrand@hotmail.com;-）

= 提問之前 =

在通過電郵、新聞組或者聊天室提出技術問題前，檢查你有沒有做到：
1. 通讀手冊，試著自己找答案。
2. 在FAQ裏找答案（一份維護得好的FAQ可以包羅萬象:）。
3. 在網上搜索（個人推薦google~~~）。
4. 向你身邊精於此道的朋友打聽。

當你提出問題的時候，首先要說明在此之前你幹了些什麼；
這將有助於樹立你的形象：你不是一個妄圖不勞而獲的乞討者，不願浪費別人的時間。
如果提問者能從答案中學到東西，我們更樂於回答他的問題。

周全的思考，準備好你的問題，草率的發問只能得到草率的回答，
或者根本得不到任何答案。越表現出在尋求幫助前為解決問題付出的努力，
你越能得到實質性的幫助。

小心別問錯了問題。如果你的問題基於錯誤的假設，普通黑客（J. Random Hacker）
通常會用無意義的字面解釋來答復你，心裏想著“蠢問題...”，
希望著你會從問題的回答（而非你想得到的答案）中汲取教訓。

決不要自以為夠資格得到答案，你沒這種資格。畢竟你沒有為這種服務支付任何報酬。
你要自己去“掙”回一個答案，靠提出一個有內涵的，有趣的，
有思維激勵作用的問題--一個對社區的經驗有潛在貢獻的問題，
而不僅僅是被動的從他人處索要知識--去掙到這個答案。

另一方面，表明你願意在找答案的過程中做點什麼，是一個非常好的開端。
“誰能給點提示？”、“我這個例子裏缺了什麼？”以及“我應該檢查什麼地方？”
比“請把確切的過程貼出來”更容易得到答復。因為你顯得只要有人指點正確的方向，
你就有完成它的能力和決心。

= 怎樣提問 =

- 謹慎選擇論壇
小心選擇提問的場合。如果象下面描述的那樣，你很可能被忽略掉或者被看作失敗者：
1. 在風馬牛不相及的論壇貼出你的問題
2. 在探討高級技巧的論壇張貼非常初級的問題；反之亦然
3. 在太多的不同新聞組交叉張貼

- 用辭貼切，語法正確，拼寫無誤
我們從經驗中發現，粗心的寫作者通常也是馬虎的思考者（我敢打包票）。
回答粗心大意者的問題很不值得，我們寧願把時間耗在別處。

正確的拼寫，標點符號和大小寫很重要。
更一般的說，p果你的提問寫得象個半文盲，你很有可能被忽視。

如果你在使用非母語的論壇提問，你可以犯點拼寫和語法上的小錯
--但決不能在思考上馬虎（沒錯，我們能弄清兩者的分別）

- 使用含義豐富，描述準確的標題
在 郵件列表或者新聞組中，大約50字以內的主題標題是抓住資深專家注意力的黃金時機。
別用喋喋不休的“幫幫忙”（更別說“救命啊！！！！！”這樣讓人反感的話）
來浪費這個機會。不要妄想用你的痛苦程度來打動我們，別用空格代替問題的描述，
哪怕是極其簡短的描述。

蠢問題： 救命啊！我的膝上機不能正常顯示了！
聰明問題： XFree86 4.1下滑鼠游標變形，Fooware MV1005的顯示晶片。

如果你在回復中提出問題，記得要修改內容標題，表明裏面有一個問題。
一個看起來象“Re：測試”或者“Re：新bug”的問題很難引起足夠重視。
另外，引用並刪減前文的內容，給新來的讀者留下線索。

- 精確描述，信息量大
1. 謹慎明確的描述症狀。
2. 提供問題發生的環境（機器配置、作業系統、應用程式以及別的什麼）。
3. 說明你在提問前是怎樣去研究和理解這個問題的。
4. 說明你在提問前採取了什麼步驟去解決它。
5. 羅列最近做過什麼可能有影響的硬體、軟體變更。

儘量想像一個黑客會怎樣反問你，在提問的時候預先給他答案。

Simon Tatham寫過一篇名為《如何有效的報告Bug》的出色短文。強力推薦你也讀一讀。

- 話不在多
你需要提供精確有效的資訊。這並不是要求你簡單的把成噸的出錯代碼或者資料
完全轉儲摘錄到你的提問中。如果你有龐大而複雜的測試條件，
儘量把它剪裁得越小越好。 這樣做的用處至少有三點。
第一，表現出你為簡化問題付出了努力，這可以使你得到回答的機會增加；
第二，簡化問題使你得到有用答案的機會增加；
第三，在提煉你的bug報告的過程


- 只說症狀，不說猜想
告訴黑客們你認為問題是怎樣引起的沒什麼幫助。
（如果你的推斷如此有效，還用向別人求助嗎？），
因此要確信你原原本本告訴了他們問題的症狀，不要加進你自己的理解和推論。
讓黑客們來診斷吧。

蠢問題： 我在內核編譯中一次又一次遇到SIG11錯誤，
我懷疑某條飛線搭在主板的走線上了，這種情況應該怎樣檢查最好？
聰明問題： 我自製的一套K6/233系統，主板是FIC-PA2007 （VIA Apollo VP2晶片組），
256MB Corsair PC133 SDRAM，在內核編譯中頻頻產生SIG11錯誤，
從開機20分鐘以後就有這種情況，開機前20分鐘內從沒發生過。
重啟也沒有用，但是關機一晚上就又能工作20分鐘。所有記憶體都換過了，沒有效果。
相關部分的典型編譯記錄如下...。

- 按時間順序列出症狀
對找出問題最有幫助的線索，往往就是問題發生前的一系列操作，
因此，你的說明應該包含操作步驟，以及電腦的反應，直到問題產生。

如果你的說明很長（超過四個段落），在開頭簡述問題會有所幫助，
接下來按時間順序詳述。這樣黑客們就知道該在你的說明中找什麼。

- 明白你想問什麼
漫無邊際的提問近乎無休無止的時間黑洞。最能給你有用答案的人也正是最忙的人
（他們忙是因為要親自完成大部分工作）。這樣的人對無節制的時間黑洞不太感冒，
因此也可以說他們對漫無邊際的提問不大感冒。

如果你明確表述需要回答者做什麼（提供建議，發送一段代碼，檢查你的補丁或是別的）
，就最有可能得到有用的答案。
這會定出一個時間和精力的上限，便於回答者集中精力來幫你
A這很湊效。要理解專家們生活的世界，要把專業技能想像為充裕的資源，
而回復的時間則是貧乏的資源。解決你的問題需要的時間越少，
越能從忙碌的專家口中掏出答案。

因此，優化問題的結構，儘量減少專家們解決它所需要的時間，
會有很大的幫助--這通常和簡化問題有所區別。
因此，問“我想更好的理解X，能給點提示嗎？”通常比問“你能解釋一下X嗎？ 更好。
如果你的代碼不能工作，問問它有什麼地方不對，比要求別人替你修改要明智得多。

- 別問應該自己解決的問題
黑客們總是善於分辨哪些問題應該由你自己解決；因為我們中的大多數都曾自己解決
這類問題。同樣，這些問題得由你來搞定，你會從中學到東西。
你可以要求給點提示，但別要求得到完整的解決方案。

- 去除無意義的疑問
別用無意義的話結束提問，例如“有人能幫我嗎？”或者“有答案嗎？”。
首先：如果你對問題的描述不很合適，這樣問更是畫蛇添足。
其次：由於這樣問是畫蛇添足，黑客們會很厭煩你--而且通常會用邏輯上正確的回答
來表示他們的蔑視，例如：“沒錯，有人能幫你”或者“不，沒答案”。

- 謙遜絕沒有害處，而且常幫大忙
彬彬有禮，多用“請”和“先道個謝了”。
讓大家都知道你對他們花費時間義務提供幫助心存感激。
然而，如果你有很多問題無法解決，禮貌將會增加你得到有用答案的機會。

（我們注意到，自從本指南發佈後，從資深黑客處得到的唯一嚴重缺陷反饋，
就是對預先道謝這一條。一些黑客覺得“先謝了”的言外之意是過後就不會再感謝
任何人了。我們的建議是：都道謝。）

- 問題解決後，加個簡短說明
問題解決後，向所有幫助過你的人發個說明，讓他們知道問題是怎樣解決的，
並再一次向他們表示感謝。如果問題在新聞組或者郵件列表中引起了廣泛關注，
應該在那裏貼一個補充說明
。補充說明不必很長或是很深入；簡單的一句“你好，原來是網線出了問題！
謝謝大家--Bill”比什麼也不說要強。事實上，除非結論真的很有技術含量，
否則簡短可愛的小結比長篇學
術論文更好。說明問題是怎樣解決 的，但大可不必將解決問題的過程復述一遍。
除了表示禮貌和反饋資訊以外，這種補充有助於他人在郵件列表/新聞組/論壇中搜索
對你有過幫助的完整
解決方案，這可能對他們也很有用。最後（至少？），
這種補充有助於所有提供過幫助的人從中得到滿足感。
如果你自己不是老手或者黑客，那就相信我們，這種感覺對於那些你向他們
求助的導師或者專家而言，是非常重要的。問題久拖未決會讓人灰心；
黑客們渴望看到問題被解決。好人有好報，滿足他們的渴望，
你會在下次貼出新問題時嘗到甜頭。

- 還是不懂
如果你不是很理解答案，別立刻要求對方解釋。
象你以前試著自己解決問題時那樣（利用手冊，FAQ，網路，身邊的高手），
去理解它。如果你真的需要對方解釋，記得表現出你已經學了點什麼。比方說，如果我回答你：“看來似乎是zEntry被阻塞了；
你應該先清除它。”，然後：一個很糟的後續問題：“zEntry是什麼？”
聰明的問法應該是這樣：“哦~~~我看過幫助了但是只有-z和-p兩個參數中
提到了zEntry而且還都沒有清楚的解釋:<你是指這兩個中的哪一個嗎？
還是我看漏了什麼？”

=三思而後問 =

以下是幾個經典蠢問題，以及黑客在拒絕回答時的心中所想：

問題：我能在哪找到X程式？
問題：我的程式/配置/SQL申明沒有用
問題：我的 Windows有問題，你能幫我嗎？
問題：我在安裝Linux（或者X）時有問題，你能幫我嗎？
問題：我怎麼才能破解root帳號/竊取 OP特權/讀別人的郵件呢？

提問：我能在哪找到X程式？
回答：就在我找到它的地方啊蠢貨--搜索引擎的那一頭。天?！還有人不會用Google嗎？

提問：我的程式（配置、SQL申明）沒有用
回答：這不算是問題吧，我對找出你的真正問題沒興趣--如果要我問你二十個問題
才找得出來的話--我有更有意思的事要做呢。

在看到這類問題的時候，我的反應通常不外如下三種

1. 你還有什麼要補充的嗎？
2. 真糟糕，希望你能搞定。
3. 這跟我有什麼鳥相關？

提問：我的Windows有問題，你能幫我嗎？
回答：能啊，扔掉萎軟的垃圾，換Linux吧。

提問：我在安裝Linux（或者X）時有問題，你能幫我嗎？
回答：不能，我只有親自在你的電腦上動手才能找到毛病。
還是去找你當地的Linux用戶組尋求手把手的指導吧（你能在這兒找到用戶組的清單）。

提問：我怎麼才能破解root帳號/竊取OP特權/讀別人的郵件呢？
回答：想要這樣做，說明你是個卑鄙小人；想找個黑客幫你，說明你是個白癡！

= 好問題，壞問題 =

最後，我舉一些例子來說明，怎樣聰明的提問；
同一個問題的兩種問法被放在一起，一種是愚蠢的，另一種才是明智的。

蠢問題：我可以在哪兒找到關於Foonly Flurbamatic的資料？
// 這種問法無非想得到“STFW”這樣的回答。

聰明問題：我用Google搜索過“Foonly Flurbamatic 2600”，
但是沒找到有用的結果。誰知道上哪兒去找對這種設備編程的資料？
// 這個問題已經STFW過了，看起來他真的遇到了麻煩。

蠢問題：我從FOO項目找來的源碼沒法編譯。它怎麼這麼爛？
// 他覺得都是別人的錯，這個傲慢自大的傢伙

聰明問題：FOO專案代碼在Nulix 6.2版下無法編譯通過。
我讀過了FAQ，但裏面沒有提到跟Nulix有關的問題。
這是我編譯過程的記錄，我有什麼做得不對的地方嗎？
// 他講明瞭環境，也讀過了FAQ，還指明了錯誤，
並且他沒有把問題的責任推到別人頭上，這個傢伙值得留意。

蠢問題：我的主板有問題了，誰來幫我？
// 普通黑客對這類問題的回答通常是：“好的，還要幫你拍拍背和換尿布嗎？”
，然後按下刪除鍵。

聰明問題：我在S2464主板上試過了X、Y和Z，但沒什麼作用，
我又試了A、B和C。請注意當我嘗試C時的奇怪現象。顯然邊帶傳輸中出現了收縮，
但結果出人意料。在多處理器主板上引起邊帶洩漏的通常原因是什麼？
誰有好主意接下來我該做些什麼測試才能找出問題？
// 這個傢伙，從另一個角度來看，值得去回答他。他表現出了解決問題的能力，
而不是坐等天上掉答案。

在最後一個問題中，注意“告訴我答案”和“給我啟示，指出我還應該做什麼診斷工作”
之間微妙而又重要的區別。
事實上，後一個問題源自於2001年8月在Linux內核郵件列表上的一個真實的提問。
我（Eric）就是那個提出問題的人。我在Tyan S2464主板上觀察到了這種無法解釋的
鎖定現象，列表成員們提供了解決那一問題的重要資訊。

通過我的提問方法，我給了大家值得玩味的東西；我讓人們很容易參與並且被吸引進來。
我顯示了自己具備和他們同等的能力，邀請他們與我共同探討。
我告訴他們我所走過的彎路，以避免他們再浪費時間，這是一種對他人時間價值的尊重。
後來，當我向每個人表示感謝，並且讚賞這套程式（指郵件列表中的討論
--譯者注）運作得非常出色的時候，一個Linux內核?
件列 （lkml）成員表示，問題得到解決並非由於我是這個列表中的“名人”，
而是因為我用了正確的方式來提問。
我們黑客從某種角度來說是擁有豐富知識但缺乏人情味的傢伙；我相信
他是對的，如果我象個乞討者那樣提問，不論我是誰，一定會惹惱某些人
或者被他們忽視。他建議我記下這件事，給編寫這個指南的人一些指導。

= 找不到答案怎麼辦 =

如果仍得不到答案，請不要以為我們覺得無法幫助你。
有時只是看到你問題的人不知道答案罷了。沒有回應不代表你被忽視，
雖然不可否認這種差別很難區分。

總的說來，簡單的重複張貼問題是個很糟的想法。這將被視為無意義的喧鬧。

你可以通過其他渠道獲得幫助，這些渠道通常更適合初學者的需要。
有許多網上的以及本地的用戶組，由狂熱的軟體愛好者
（即使他們可能從沒親自寫過任何軟體）組成。通常人們組建
這樣的團體來互相幫助並幫助新手。

另外，你可以向很多商業公司尋求幫助，不論公司大還是小
（Red Hat 和LinuxCare 就是兩個最常見的例子）。
別為要付費才能獲得幫助而感到沮喪！畢竟，假使你的汽車發動機汽缸密
封圈爆掉了--完全可能如此--你還得把它送到修車鋪，並且為維修付費。
就算軟體沒花費你一分錢，你也不能強求技術支援總是免費的。

對大眾化的軟體，就象Linux之類而言，每個開發者至少會有上萬名用戶。
根本不可能由一個人來處理來自上萬名用戶的求助電話。
要知道，即使你要為幫助付費，同你必須購買同類軟體相比，
你所付出的也是微不足道的（通常封閉源代碼軟體的技術支援費用比開放源代碼軟體
要高得多，且內容也不那麼豐富）。



RTFM和STFW：別煩我啦

有一個古老而神聖的傳統：如果你收到“RTFM （Read The Fucking Manual）”的
回復，回答者認為你應該去讀TMD手冊。當然，基本上他是對的，你應該讀一讀。

RTFM有一個年輕的親戚。如果答案是“STFW （Search The Fucking Web）”，回
答者認為你應該到TMD的網上去搜索。基本上，他也是對的，你就去找吧。

通常，用這兩句之一回答你的人會給你一份包含你需要內容的手冊或者一個網址，
而且他們打這些字的時候正在閱讀著。
這些答復意味著回答者認為(1). 你需要的資訊非常容易獲得；
(2). 你自己去搜索這些資訊比灌給你能讓你學到更多。

別為這個而不爽；依照黑客的標準，他沒有對你的要求視而不見，已經能大致能表
示對你的關注。你應該對他祖母般的慈祥表示感謝。

若轉貼缺乏什麼必要資訊請通知我，我會儘快補上

不知為什麼就是有些人很愛說啥鬼道理
論壇／討論區／MSN頭像就是該用照片要不然就是欺騙，就是宅什麼的?

今天又聽一次這種正義小超人的理論，真是無言

你自己覺得自己很帥覺得很有型想要把照片拿來現我不會有意見也不會妨礙你
但我也不會去誇獎或批評你的照片就是

我就是覺得我不夠有型，不，我就是覺得我太有型了很怕走在路上被綁架所以不想被看到長相
所以我貼張ACG人物的圖不行嗎?

各個地方的網路身分只要有達到應該有的用途，以及不妨礙他人才是原則不是嗎?
天天想著爆啥料，挖別人隱私，你覺得公開別人身分幫助別人認清他的長相告訴大家他的名字讀哪裡住哪裡有啥事蹟才是正義嗎?

今天一個平台如果指定要用真名，要用照片才能登入資料我沒話說
在這平台下，我虛構任何資料就是我的錯，我也該負責

但不過是個論壇，MSN，討論區，你自己有貼照片打真名不代表別人要跟著貼OK?
有些人利用網路可以匿名(只要該地方允許或保護隱私)的特性創造了一個神話形象，不代表他有義務透漏任何有關於他的基本資料，除非他本身有意願

為了比較方便融入討論或發表事物，改變一下說話方式或表現形象本來就是合理的
只要不要做什麼毀謗人身攻擊或是不良發言我認為每個人都沒有資格去干涉他

不要把什麼事情都用現實論拿去對別人講什麼
"你取名小豬，是因為你真的很胖囉或是長相跟豬很像囉?"
形象論也很糟糕"你貼這張動畫圖，是不是長相太抱歉不敢給人看阿?"

你愛對這種現實論自得其樂說真的我管不著
但麻煩你不要去任何公眾或私人的網路場合清浮的講些五四三，很沒禮貌

這不代表你能突顯你很帥，或你敢公開你的名字或資料或你真的事業做很大
只代表你很白目而已，謝謝

只要用新注音打"現在是下午"這五個字沒法直接打出來卡住的

恭喜你跟我一樣中鏢...解法就是換2007

不只這段字就是，這只是其中一個出BUG的字，有一堆字串都會掰...
另外常用的字被丟到最下面那個超酷BUG應該不用我補充了
卡字時若要換湯不換藥記得打到卡時按退回，空白，然後再打，最後按backspace
硬要打保證MSN打字MSN當，WORD打字WORD當

2007只有office版，但網路上有人有放出分離版資料或MSI修改法，可自己咕來用
目前還沒卡字過就是，在卡字我就換新酷音或yahoo輸入法了..

M$真的優點是吸$，BUG都不會處理的....