所以說，我才不管什麼社會評價

我要做的事情僅止於"我想做這件事"
目的只是剛好穩合而已

創這個BLOG我沒有針對寫給誰看的意味
就單純是"我想這樣做"

恩，跟標題什麼鬼關係?

這是今天上課的感想之一

結果讓我更討厭COMMENT和RATING了

他喵的，歷史評價真的寫出來的東西就是勝者文
後來的物證間接證明了有許多評論都是當代人為了讓自己更顯於優勝地位而寫

例如王莽竄漢後來的歷史都寫得很難聽
但後來有人去考究發現，當初幾乎都沒有對他為政的負面評價
如果真的有這麼嚴重，為什麼證據都沒有找到呢?(好像反而有找到正評價，我不是記很清楚)
後來考究結果是，他失敗的原因完全是因為想達成儒家最早最理想的烏托邦而失敗
因此完全是因為思考方向錯誤導致，而非沒有行德政
在中國歷史上，王莽的評價普遍不高，一般都認為他只是一位「偽君子」，眾口一辭的千古罪人(上句轉自WIKI)
但為什麼呢?因為歷史是漢人寫的
偽君子不過是個漢人找不到比較確實的東西可以損他才拿來當藉口，哪有人吃飽沒事當一生偽君子行德政的?就算是假心假意的以對社會影響來說是否比那些說要行德政實際卻沒啥作為的好太多了呢?

再來就是，所謂的歷史，後來學者不斷的發現
越來越多關鍵事蹟都是後來才加上去的

這點舉另一個秦始皇的例子
其實最早的記錄只有焚書
坑儒這件事是後來才補上去的
而且最近還發現搞不好坑的不是儒而是方士(只是用儒的名號的方士)

然後時代在晚一點時(漢朝以後)還開始出現第二次坑儒的說法
原因好像是當初知道的人不多所以才沒有被提出來

所以才說，歷史真的只能拿來參考用，而且其他事情也一樣

不管他自稱寫的有多麼公平，到最後也不過是個參考
不過這些人很有當小說家的天份就是

用自己地利上的優勢來發表一些看起來冠冕堂皇的評論實際上卻在貶低其他人的事情
我也已經遇到太多這種地主文了
像是M開頭的傢伙，然後以N開頭為研究的事情以為自己很行還試圖誤導大眾的
(別問我是誰，基於不人身攻擊為原則只寫第一個英文字這樣)
當時我還真以為事情如同上面寫的冠冕堂皇
但後來我使用另一個身分針對他所說的開始質疑並提出問題後

黑暗面就出來了嘛
找一些跟自己很熟的開始發一些護主評論，當然我的文章都是負分，M先生的文章都是正分而且正到很誇張，很明顯是用地主優勢洗出來的
然後稍微牽扯到一點點其實根本不能當專利卻自以為專業的不是多方掩飾就是開始砍文章並且還私下威脅

展示了成果，只要稍微問到技術就開始誤導隱瞞
表現了誠意，只要稍微問到實作就開始照本宣科

你當我傻的嗎?

至於是什麼事情呢?我舉幾個相關的例子但不是該事物的例子來說

"催眠"
這種東西可以當專利嗎?不行，這是大家都能做的行為
"他作了催眠行為但這是我專利，他又未經我同意，因此我要告他"
有這種荒謬的行為嗎? 絕對沒有，但我保證有一大群腦袋進水的有這種想法還自以為很對

"DNA密碼"
當初有些笨蛋研究出哪條DNA密碼就申請個鬼專利
你以為到時候別人要研究相關的DNA序列你就可以說這是你專利，要研究或開發任何相關的東西都要經過你同意才能開始做嗎?
一樣是笑死人的思考，就算是想賺錢也只是在那不切實際的慾望打轉罷了

事實證明我當初的心態是對的，我才沒有被誤導去做那99%
懷疑並反過來探究會有這個結果的原因才是求學的本質，也是處事的正確準則

太多居於1%的人想保全自己的地位只會不擇手段
是被利益沖昏了頭，還是被成功這兩個字綁架了呢?