相對論之分數
內心無法衡量
素質無法衡量
品德無法衡量
所以我們只好拿許多外表徵兆來評分
我們正用著最膚淺的方式評論內心,並拿它作為許多重要事情的利益優先參考
我們正用著最膚淺的方式評論素質,並拿它作為許多重要事情的利益優先參考
我們正用著最膚淺的方式評論品德,並拿它作為許多重要事情的利益優先參考
為什麼這樣說?這根本不須要問
答案很明顯
自己摸著良心回答
評論內心的方式能真正比出內心的優缺點嗎?不行
評論素質的方式能真正比出素質的好與壞嗎?不行
評論品德的方式能真正比出品德的高與低嗎?不行
但我們正用這些膚淺的分數決定許多無辜被評者的獎懲利益處罰
有些偉人只好這樣說
也沒有其他更好的方式了呀
而且不拿點東西評估,大家連外表可能都不在乎了呢
不,這些人完全不知道,從一開始,拿這些膚淺的評分法來決定就是錯的
本來就無法評論,又何必拿這個評分
被質疑才說就是必須比出個高低
而想自圓其說這是強調精神
實際上卻是在自打嘴巴
明明明顯可見的實際技術跟解決技術的流程近在眼前
評分者卻習慣用一些比較方便能在其他人面前展現或是比較方便評分的方式自打嘴巴
有些人只好說"分數不是絕對"
有些人只好說"分數只是參考,你的品德更重要"
有些人只好說"分數只是現階段,以後作為會被大家重評一次"
那麼,這些分數為什麼有資格作為許多人重要事件的
優先權
利益分配
福利優先
甚至是,更糟糕的,未來前途的起跑點呢
地位高的人
自以為是的理論得出的最佳選優劣的方式
只選到了什麼呢
明白怎樣利用規則的漏洞得到最高評價的人
明白怎樣利用最高加成的評分部分得到最高評價的人
明白怎樣利用評分內最輕鬆達成的部份得到最高評價的人
這些人得到最高利益
這些人得到最高福利
這些人得到更好的起跑點
結果
只能讓世界更墮落
因為真正具有能做到預定事項精神的人
他們早就被這些惡意擊敗
就算後來才被發現擁有真才華
內心也早就忘記當初的熱情
這時
投機取巧的人就說話了
"看吧,給他做,也沒比我好到哪去嘛!"
制度墮落,不是一天兩天造成的,也不是一天兩天就可以改革的
但是
知道制度墮落而知道自省的人
不,甚至是
知道制度墮落而找最佳投機法的人
絕對比
不知道制度墮落而被拘束到窒息的人
更接近真實
下次看到投機取巧的人
別只看他汲汲於名利的一面吧
去想一下背後的意義
絕對不只是更方便偷懶,更方便拿高分
這種膚淺的理由
用了十足精神與十足努力所換到的號稱公正的精神評分
根本連那些投機者都不如,不,可能連正常人都不如
那這些精神為什麼該用在這膚淺又可笑的評分上呢
對了,這也是為什麼許多偉人都有做事不正經的怪人平價的真正原因
沒有留言:
張貼留言